在這張照片插圖中,2024 年9 月12 日,英國巴斯,一名男子在智慧型手機上查看在線社交媒體和社交網站Instagram 上泰勒·斯威夫特(Taylor Swift) 支持民主黨總統候選人卡瑪拉·哈里斯(Kamala Harris) 的帖子。
馬特卡迪|蓋蒂圖片社新聞|蓋蒂圖片社
「沒有孩子的貓女士」的恥辱依然存在,但如今,越來越多的年輕人接受了這個標籤,選擇不再做父母——並從中受益,至少在金錢上。
根據萬通互助銀行 (MassMutual) 最近的消費者支出和儲蓄指數,近四分之一(即 23%)沒有孩子的千禧世代和 Z 世代不打算生孩子,這主要是由於經濟原因。
萬通互助銀行發現,43% 的年輕一代也認為追求財務自由和無力撫養孩子。該調查於 7 月對 1,000 名成年人進行了調查。
更多來自個人理財:
隨著經濟軟著陸,「Vibecession」即將結束
儘管通膨降溫,仍有更多美國人陷入困境
即使是高收入者也認為自己“還不富裕”
可以肯定的是,金錢是一些年輕人選擇不生孩子的主要原因。
而且,幾十年來,人們對婚姻和為人父母的態度也改變了。
根據皮尤研究中心 2023 年的一份報告,自 1970 年代以來,已婚成年人的整體比例有所下降,生育孩子的夫婦也減少了。去年,美國生育率創下歷史新低。
皮尤研究中心五月的另一項研究發現,現在,就財富中位數和退休儲蓄而言,沒有孩子的成年人,無論已婚還是未婚,都比有孩子的同齡人更好。
皮尤也發現,大多數沒有孩子的成年人表示,沒有孩子讓他們更容易負擔自己想要的東西,並在工作或事業上取得成功。
儘管有經濟上的好處,但“這並不意味著你沒有孩子,支票就會從天而降”,《無孩子生活與金錢指南》的作者傑伊·齊格蒙特說。
SINK 和 DINK 的財務考慮
在許多情況下,成為 SINK(單一收入,無孩子)、DINK(雙份收入,無孩子)或 DINKY(雙份收入,無孩子)確實會帶來某些與標準策略不同的財務規劃考量。
「幾乎所有的財務規劃都假設你有孩子或將會有孩子,」齊格蒙特說,他是一名註冊財務規劃師,也是規劃公司 Childfree Wealth 的創始人。但無子女夫妻在建立現金緩衝、遺產規劃和長期照護方面往往有不同的目標。
例如,「大多數沒有孩子的人並不把錢傳給下一代作為優先事項,」齊格蒙特說,他計劃只給自己的侄子留下一筆微薄的遺產——「如果他們得到100 萬美元,我就賺了一個錯誤。
齊格蒙特經常建議客戶花掉他們的積蓄,而不是累積起來,這可能為以後追求熱情專案或繼續教育打開大門。
雖然從技術上講,沒有孩子的成年人不屬於“三明治一代”,但他們也可能首當其沖地承擔照顧年邁父母或親戚的責任,這使得考慮對父母和他們自己的長期照顧變得更加重要。這太貴了,」齊格蒙特說。 「那是五十萬美元,你需要一個計劃。”
然後,考慮「我需要花多少錢來降低我的淨資產,」他說。 “這與我們的訓練方式背道而馳。”
生兒育女現在是選舉議題
哥倫比亞商學院經濟學教授布雷特·豪斯表示,關於為人父母的決定不僅僅是個人財務問題。
由於有或沒有孩子也會影響就業、薪資和財富,因此 豪斯說,這“實際上也是一個經濟成長和生產力問題”,這影響到所有美國人,使其成為“政策制定者和企業最重要的問題之一”。
在美國總統大選即將到來之際,前總統唐納德·川普的競選搭檔、俄亥俄州參議員JD·萬斯(JD Vance) 指責包括副總統卡馬拉·哈里斯(Kamala Harris) 在內的主要民主黨人“沒有孩子”,因此,為人父母已經成為競選活動中的一個爭論焦點。
7月,萬斯在SiriusXM的梅根凱利秀上表示,他的言論“不是為了批評那些由於各種原因沒有孩子的人”,而是“批評民主黨變得反家庭和反兒童”。
當泰勒絲 (Taylor Swift) 在 Instagram 上發布了一張自己和貓的照片的帖子,宣布支持哈里斯時,她在帖子上簽下了自己的全名和“無子貓女士”。
在 YouTube 上訂閱 CNBC。