該報告的一位作者表示，新斯科細亞省政府提出的對該省葡萄酒行業的一攬子支持計劃沒有遵循專家報告中的建議，並且向商業葡萄酒裝瓶商提供了過多的資金。

上週，農場葡萄酒產業的成員退出了政府的一個工作小組，以抗議這項提議。雖然這意味著增加資金，但他們認為要為該省兩家進口葡萄汁的商業裝瓶商提供額外資金，無視專家報告中的建議，這會創造不公平的競爭優勢。

這促使財政部長艾倫·麥克馬斯特寫信給阿卡迪亞大學商業副教授唐娜·西爾斯，要求她澄清她與特倫斯·韋瑟比教授共同撰寫的報告中的部分內容。

西爾斯在對麥克馬斯特的回應中寫道，該報告根據需要提供了建議和隨附的警告或限制性條款。

“預計這兩項建議都將有助於為有關支持該行業的決策提供信息。從未設想過任何建議將獨立於其相關警告而被採納。”

如何計算任何額外支持

政府向該行業提出的提議是將新斯科細亞省酒類公司商店銷售額的補貼從農場釀酒廠的 50% 提高到 65%。同時，對商業裝瓶商的補貼將從 7% 提高到 35%。

然而，西爾斯告訴麥克馬斯特，該報告並未要求更換現有的支援計畫。相反，她主張維持 50% 和 7% 的補貼，並表示任何進一步的支持都應根據農場釀酒廠和商業裝瓶商對該省的經濟貢獻按 65/35 的比例分配。

西爾斯寫道：“這一比例旨在排除透過 NSLC 銷售的葡萄酒，並且僅適用於支持其他增值活動。”

「事實上，在與 [farm wine] 工作小組一致認為，雖然 [commercial wine bottlers] 確實值得省級支持——這種支持不應基於使用以前來自省外的補貼投入。

考慮其他省份的做法

財政部官員上週表示，計算商業裝瓶商為其進口材料獲得的補貼太困難，因此提議將每項業務每年的支持上限設定為 100 萬美元。

西爾斯表示，上限可能會解決對商業裝瓶商「空白支票」的擔憂，但「政府的提議實際上並沒有解決政府提出的核心和最關鍵的反對意見」。 [farm wineries]，這就是‘雙倍補貼’。

相反，西爾斯寫道，對商業裝瓶商的任何額外支持都應基於創造就業機會和其他「非葡萄酒直接增值活動」等。

西爾斯在信的最後建議政府研究安大略省和魁北克省等省正在採取哪些措施來支持其葡萄酒和葡萄行業，包括在商店貨架上明確區分該省種植的葡萄酒、在該省裝瓶的進口葡萄酒以及所有其他葡萄酒。

“在我看來，這些是幾項無/低成本舉措，可以在新斯科舍省輕鬆複製，並且將清楚地表明政府對整個行業的承諾。”

反對派領袖指責政治偏袒

麥克馬斯特週四告訴記者，政府的下一步將是與釀酒廠會面，他說州長蒂姆休斯頓將參加這次會議。

該部長表示，目前，原有的資金支持模式將保持不變，政府的提案將被擱置。

麥克馬斯特表示，西爾斯的回應很有幫助，但他補充說，政府“不會接受這份報告，也不會完全按照她所說的去做。”

「該報告旨在為討論提供資訊並達成某種解決方案，」他說。

反對派領袖表示，政府需要更好地聽取農場釀酒廠的意見，他們的目標是商業裝瓶商 Devonian Coast 的所有者卡爾·斯帕克斯 (Carl Sparkes) 與總理有聯繫。

」[The farm wineries] 新民主黨領袖克勞迪婭·錢德爾（Claudia Chender）告訴記者：「我們非常明確地表示，他們想要一個公平的競爭環境，不想在貨架上被低估，因為總理想為另一個朋友幫忙。

自由黨領袖扎克·邱吉爾表示，政府迄今為止的努力似乎主要集中在試圖為商業裝瓶商，特別是斯帕克斯獲得更多資金。

「這樣做沒有經濟上的理由，」他告訴記者，並補充說政府的提議可能會傷害投資農場釀酒廠的人。

“因為這將為那些裝瓶世界其他地方生產的葡萄酒或進口果汁的人帶來真正的成本優勢。他們現在已經擁有成本優勢。”