我們還不夠鄙視媒體。但有時他們會發布一些如此荒謬、如此愚蠢的東西，這實際上是滑稽的。

就像《The Hill》的這篇專欄文章一樣：

「川普的奇觀無法與哈里斯的實質相提並論」（@TheHillOpinion）https://t.co/T8odAA8uTK

— 希爾 (@thehill) 2024 年 8 月 23 日

什麼物質？

在她提出的政策中，卡馬拉從川普那裡偷走了兩項，而她的價格欺詐禁令提案（讀作：價格控制）甚至被喜愛民主黨的媒體所拖累。

她的競選活動沒有實質內容。 「共鳴」不算數。

他們寫的是：

但讓我們面對現實：川普的競選活動是一場騙局。他的虛假民粹主義只不過是一個憤世嫉俗的騙局，包裹在揮舞旗幟的戲劇和真人秀節目中。雖然他擺姿勢拍照並激怒了他的支持者，但他的政策卻破壞了對普通美國人的保護，並中飽了超級富豪的腰包。

與此同時，卡瑪拉·哈里斯無法提供更清晰的對比。她代表了真正的領導力：提升人民生活水準的實質政策。哈里斯並沒有像川普一樣在鏡頭前表現出愛國主義——她是透過行動來表達的。她正在為一個未來而奮鬥，讓每個家庭都有機會走向繁榮，而不僅僅是那些出生在富裕家庭的人。

這個選擇再清楚不過了：真正的愛國主義還是虛假的民粹主義，真正的解決方案還是空洞的奇觀。

嚴重地？

你說的是什麼物質？缺乏政策或議程？黨派媒體的馬屁精？過去 3 1/2 年是她擔任副總統並為拜登提供建議時的絕對狗屎表演？

非常具體。

– 通常是正確的（@normouspenis） 2024 年 8 月 23 日

受到推崇的

請具體一點。

這是模仿嗎？川普的競選網站上有一頁又一頁的政策。猜猜卡瑪拉身上有幾個？零

然後，當受到追問時，她的專家說要等到當選後才能看到該政策。

— MAGS (@TAftermath2020) 2024 年 8 月 23 日

就像我們必須透過歐巴馬醫改才能了解其中的內容。

我們都知道那是一場多麼大的災難。

列出一項政策 @卡馬拉哈里斯‘ 平台。

只有一個。

這就是你的物質。
純粹的幻想。

— 魔鬼代言人 (@SuppressionAnti) 2024 年 8 月 23 日

他們不能。

除了「快樂！」之外，她確實沒有任何政策。一如既往地證明 @thehill 只不過是覺醒政權所宣傳的可憎的抹布而已。可憐的！

— ajaxculture (@Dennis48565073) 2024 年 8 月 23 日

他們真是太可悲了。

我只是順便過來看看這個比例。

你們絕對是小丑！

— 非法選​​民 (@MaineRed2020) 2024 年 8 月 23 日

這個比例是光榮的並且還在不斷增長。

她的平台是什麼？她的計劃是什麼？哦，對了，你不知道，因為她沒有發布過一篇文章，也沒有做過一次採訪，你們這些絕對的宣傳黑客。順便告訴我她在初選中得了多少票？答案是，零。

— 🇺🇸SquidbillyCPO1 ✝️️️ 阿囉哈！你好！沙洛姆！ （@SquidbillyCPO1） 2024 年 8 月 23 日

但民主的捍衛者！

GorT：你是指官方網站上沒有平台/政策的候選人嗎？ https://t.co/9BEoJXjs3Q

— Gormogons (@Gormogons) 2024 年 8 月 23 日

沒有任何。只是代名詞的詳細清單。

哈哈哈哈哈哈哈哈哈 https://t.co/v0ZCDhcdSP

— Bonchie (@bonchieredstate) 2024 年 8 月 23 日

太搞笑了。

他們真的發表了這個？真的嗎？ https://t.co/kqE4dzYOe8

— tolle Lege (CollinB) (@crbrendemuehl) 2024 年 8 月 23 日

他們確實做到了。

哈里斯的物質為零
哈里斯獲得零票
哈里斯在她的網站上有零政策或討論過
哈里斯進行了零記者採訪
哈里斯拒絕福斯辯論
Harris 是一個空套件 https://t.co/TVz8vF2ote

— 波士頓男孩 60 (@Charlie71273776) 2024 年 8 月 23 日

她是零候選人。

零政策。零採訪。零物質。

零。投票。