加州薩克拉門托—— 斯嘉麗·戈達德·斯特拉恩 (Scarlett Goddard Strahan) 上五年級時開始擔心皺紋。

十歲那年，史嘉莉和她的朋友們在TikTok 和YouTube 上花了幾個小時觀看有影響力的人兜售的產品，以實現當今的美容美學：水潤、「容光煥發」、完美無瑕的膚色。史嘉莉制定了一套精心設計的護膚程序，包括洗面乳、噴霧、保濕面膜和保濕霜。

一天晚上，史嘉莉的皮膚開始劇烈灼燒，並起了水泡。大量使用成人強度的產品對她的皮膚造成了嚴重破壞。幾個月後，史嘉莉的臉上仍殘留著一塊塊小腫塊，她的臉頰在陽光下變紅。

“我不想長皺紋，讓自己看起來很老，”剛滿 11 歲的斯嘉麗說道，“如果我知道我的生活會因此受到如此影響，我絕對不會把這些東西塗在臉上。”

專家表示，斯嘉麗的經歷已經變得很普遍，因為全國各地的青春期前女孩湧入美容店購買高端護膚品，#SephoraKids 標籤的病毒視頻捕捉到了這一趨勢。年僅 8 歲的女孩出現在皮膚科醫生辦公室，出現皮疹、化學灼傷以及對非兒童敏感皮膚產品的其他過敏反應。

「當孩子們使用抗衰老護膚品時，實際上會導致過早衰老，破壞皮膚屏障並導致永久性疤痕，」亞利桑那州斯科茨代爾的皮膚科醫生布魯克·傑菲博士說，她在社交媒體上發布了反駁影響者的影片’ 建議。

除了身體傷害之外，家長和兒童心理學家也擔心這種趨勢在未來幾年對女孩心理健康的影響。大量數據表明，對外表的關注會影響自尊和身體形象，並加劇焦慮、憂鬱和飲食失調。

對皮膚護理的痴迷提供了一個窗口，讓我們了解社交媒體在當今年輕人的生活中所扮演的角色，以及它如何塑造女孩的理想和不安全感。女孩們正在經歷高度的悲傷和絕望。社群媒體暴露是否會導致心理健康問題或與心理健康問題相關，這一點尚有爭議。但對於年齡較大的青少年和年輕人來說，很明顯：長時間使用社群媒體對他們來說是不利的。

年輕女孩對化妝和化妝品的迷戀並不新鮮。那些以理想化的美麗標準來要求自己的孩子也不是。研究數位媒體如何影響兒童發展的非營利組織 Children and Screens 的執行董事 Kris Perry 表示，現在不同的是規模。在過濾影像和人工智慧的時代，他們遇到的一些美麗的臉甚至不是真實的。

佩里說：“女孩們正受到理想化的美麗形象的轟炸，這些形象建立了一種美麗標準，即使不是不可能，也很難達到。”

14 歲的米婭·霍爾 (Mia Hall) 解釋說，對皮膚護理的痴迷不僅僅是為了追求完美的肌膚。

來自布朗克斯區的紐約人米婭說，這是一種被接受的感覺，屬於一個擁有你想要的生活方式和外觀的社區。

直到去年秋天米婭開始八年級時，她才開始注意皮膚護理。這是她這個年紀的女孩在學校和社群媒體上談論的話題。女孩們因日常護膚而緊密相連。

「每個人都在這麼做。我覺得這是我融入的唯一方式，」米婭說。她開始關注凱蒂·方（Katie Fang）和吉安娜·克里斯汀（Gianna Christine）等美容影響者，她們在 TikTok 上擁有數百萬年輕粉絲。一些有影響力的人被品牌付錢來推廣他們的產品，但他們並不總是提及這一點。

米婭迷上了“跟我一起準備”視頻，在這些視頻中，有影響力的人拍攝自己的準備工作——上學、和朋友一起出去玩、收拾行李去旅行。主題標籤 #GRWM 在 TikTok 上的瀏覽量超過 1500 億次。

「這就像一種恍惚狀態。你無法停止觀看它，」米婭說。 「所以當他們告訴我，『去買這個產品』或是『我用了這個，它太棒了’，感覺非常個人化。得到他們所擁有的東西讓我感覺與他們有聯繫。

米婭開始存下每週 20 美元的零用錢，用於與朋友去絲芙蘭旅行。她的日常工作包括洗面乳、臉部噴霧、保濕精華液、緊緻毛孔爽膚水、保濕霜和防曬霜。其中大多數是奢侈品牌，如 Glow Recipe、Drunk Elephant 或 Caudalie，其保濕霜售價為 70 美元。

「當我看到其他與我同齡的女孩看起來很漂亮或擁有美好的生活時，我真的很嫉妒，也很沒有安全感，」她說。

身體形象專家、羅格斯大學心理學家夏洛特·馬基(Charlotte Markey) 表示，女孩從美容教程中獲得的詳細信息和信息水平在脆弱的年齡發出了令人不安的信息，因為女孩正在經歷青春期並尋找自己的身分。

“向年輕女孩傳達的信息是，’你是一個永無止境的項目，現在就開始吧。’”從本質上講，‘你現在的樣子並不好’，」《女孩身體形象書》的作者馬基說道。

美容產業已經從這一趨勢中獲利。 NielsonIQ 的一份報告顯示，去年 14 歲以下的消費者推動了藥局皮膚銷售額的 49%，該報告發現，有青少年和青少年的家庭在皮膚護理方面的支出超過了美國家庭的平均水平。根據市場研究公司 Circana 的數據，2024 年上半年，絲芙蘭等商店的「高端」美容銷售額有三分之一是由青少年家庭推動的。

化妝品產業承認某些產品不適合兒童，但幾乎沒有採取任何措施阻止孩子們購買這些產品。例如，Drunk Elephant 的網站建議 12 歲及以下的兒童不要使用其抗衰老精華液、乳液和磨砂膏，「因為它們的性質非常活躍」。該指南位於該網站的常見問題頁面上；產品本身沒有此類警告。

絲芙蘭拒絕對此事發表評論。

視黃醇等成分和羥基酸等化學去角質劑本質上是刺激性的。對於老化皮膚，它們用於刺激膠原蛋白和細胞的產生。皮膚科醫生表示，年輕或敏感的皮膚可能會出現發紅、脫皮和灼熱感，如果使用不當，可能會導致感染、痤瘡和過敏。

皮膚科醫生一致認為，孩子的臉部通常只需要三種物品，這些物品都可以在藥妝店貨架上找到：溫和的清潔劑、保濕霜和防曬霜。

今年春天，加州一項旨在禁止向 13 歲以下兒童銷售抗衰老護膚品的法案未能通過，但民主黨議員 Alex Lee 表示，他計劃繼續追究行業責任。李和其他批評者表示，受歡迎的品牌使用色彩繽紛的包裝和「嬰兒臉部護理」等產品名稱來吸引年輕買家，就像電子煙公司和酒類品牌創造水果口味來吸引未成年用戶一樣。

李指出歐洲樹立了正確的榜樣。歐盟去年頒布了立法，限制所有非處方產品中視黃醇的濃度。瑞典領先的連鎖藥局之一 Apotek Hjartat 在 3 月表示，未經父母同意，將停止向 15 歲以下的顧客銷售抗衰老護膚品。該公司表示：“這是保護兒童皮膚健康、財務和心理健康的一種方式。”

在全國各地，憂心忡忡的母親帶著年幼的女兒，拎著裝滿孩子保養品的袋子去看皮膚科醫生，詢問：這些可以嗎？

曼哈頓皮膚科醫生丹迪·恩格曼（Dendy Engelman）博士說：“母親們常常會準確地說出我的真實情況，但需要她們的孩子聽聽專家的說法。” “他們會說，’也許她會聽你的，因為她肯定不會聽我的。’”

米婭的母親桑德拉·戈登採取了不同的方法。去年春天，她注意到米婭臉上有黑斑，並感到震驚。戈登是一名護士，她把女兒的所有產品都丟進了垃圾桶。

「袋子上面放著絲芙蘭袋子。有些東西打開了，有些東西沒有打開，有些東西已經滿了。我把它們都扔掉了，」她說。

米婭不高興。但當她開始高中時，她現在覺得母親是對的。她已經改用簡單的日常習慣，只使用洗面乳和保濕霜，並說她的膚色有所改善。

在加州薩克拉門托，史嘉莉錯過了這些產品傷害她皮膚的早期跡象：在嘗試病毒性護膚品幾天后，她就出現了皮疹，並感到刺痛感。史嘉莉認為她使用的還不夠，所以她分層使用了更多。就在這時，她的臉頰突然傳來一陣劇痛。

「當時已經是深夜了。她哭著跑進我的房間。她的臉頰都被燒傷了。

當戈達德閱讀每種產品的成分時，她驚訝地發現視黃醇存在於似乎面向兒童的產品中，其中包括包裝上印有貓臉的面膜。

她母親最擔心的是心理後果。孩子們在學校的言論引起了揮之不去的焦慮和不自在。

戈達德希望看到更多的保護。 「我不知道向兒童銷售的護膚品中含有有害成分，」她說。 “必須有某種類型的警告。”

___

美聯社的教育報導得到多個私人基金會的財政支持。美聯社對所有內容全權負責。在 AP.org 上尋找美聯社與慈善機構合作的標準、支持者名單和資助覆蓋範圍。