《紐約時報》非小說類書評家珍妮佛·薩萊在評論加州大學法學院院長歐文·切梅林斯基的一本書時聲稱憲法「被凍結在琥珀中」。

切莫林斯基 8 月 20 日出版的《沒有民主可以永遠持續》一書認為，美國憲法已經成為“對美國民主的威脅”，而且“無可救藥”。 薩萊在她的評論中聲稱，「憲法崇拜」可能會損害美國的政治制度，並引用了切莫林斯基和其他自由派法律學者的論點，他們說該文件造成了少數人掌握暴政權力的情況。 （相關：法學院院長告訴 MSNBC 現在是廢除憲法的時候了）

UC @柏克萊法律 院長歐文·切默林斯基 (Erwin Chemerinsky) 表示，一部正式確定美國向純粹國家民主演進的新憲法至關重要：「選舉團越來越多地選擇失去普選的總統。每個州兩名參議員正在破壞… pic.twitter.com/FXpD1YGRg2

— 湯姆·艾利奧特 (@tomselliott) 2024 年 8 月 30 日

「根據這個論點，憲法崇拜的損害延伸到了政治體製本身的結構。國家政治越來越多地透過司法機構進行輸送，對法院——尤其是最高法院——的控製成為鞏固權力的一種方式，無論大多數人想要什麼，」斯扎萊寫道。 「多數人的權力被剝奪，加上政治僵局和司法部門以外的機構癱瘓，加劇了民眾的不滿。這份本應成為反對獨裁主義堡壘的文件最終可能會助長普遍的憤世嫉俗，從而助長獨裁主義的發展。

美國最高法院就墮胎、持槍權、總統豁免權和前總統唐納德·川普的資格做出的裁決激怒了自由派，他們建議要么對法官施加任期限制，要么擴大法院規模作為回應。

斯扎萊指出，切莫林斯基尋求的一些改革可以透過憲法修正案來實現，但隨後似乎暗示，在駁回1992 年批准第27 條修正案、聲稱批准1971 年第26 條修正案後，這種改變不太可能實現。

切梅林斯基在8 月23 日《洛杉磯時報》的一篇專欄文章中指出，美國人應該研究一份新的管理文件，批評各州在「極不民主」的美國參議院中的平等代表權，並反對阻撓議事。

在拜登執政期間，民主黨人一直試圖廢除阻撓議事法，但遭到當時的亞利桑那州民主黨參議員基爾斯滕·西內馬和西維吉尼亞州參議員喬·曼欽的阻撓。

切莫林斯基還在他的《洛杉磯時報》專欄文章中反對選舉團制度，並引用了2000 年和2016 年的選舉，當時共和黨人喬治·W·布希和唐納德·特朗普儘管失去了普選，但贏得了總統寶座。

Daily Caller News Foundation（一項獨立、無黨派的新聞專線服務）創建的所有內容均可免費提供給任何能夠提供大量受眾的合法新聞出版商。所有重新發表的文章必須包含我們的標誌、記者的署名及其 DCNF 隸屬關係。如果對我們的指南或與我們合作有任何疑問，請聯絡licensing@dailycallernewsfoundation.org。