關於馬斯克推文的社區註釋，首先要了解的是：應該有一個 很多 更多。

社區筆記（Twitter/X 的事實核查，以前稱為 Birdwatch）經常被吹捧為在馬斯克掌權的第一年混亂中倖存下來的少數好東西之一。這些註釋是用戶生成的，通常包含指向高品質來源的連結。就像 Reddit 貼文一樣，它們的生死存亡取決於贊成票（「有幫助」）和反對票（「無幫助」）——後者得票多了，它們就會消失。任何人都可以註冊貢獻，只要他們的帳戶沒有受到攻擊。在正式在推文上蓋章之前，貢獻者是唯一可以查看提議的註釋或對其進行投票的人。

馬斯克經常會吹捧社區筆記，以此表明他關心一項充斥著故意虛假資訊的服務的資訊品質。他這樣做很聰明：一項研究發現社群筆記增加了對社群媒體的信任，因此可以幫助 X 的逃離用戶回來。但他甚至不需要將拇指放在 X 演算法的刻度上就可以自己避開它們。

有近2 億人關注他，即使只有一小部分他的崇拜者註冊對擬議的社區筆記進行評分，他們也可以蜂擁而至，攔截馬斯克帳戶上的任何擬議筆記，並將其評為“沒有幫助”，然後再得到另一個建議事實核查恥辱的徽章。就像在這個例子中，轉發有關川普集會上炸彈的虛假故事即使對他的粉絲來說也太過分了（馬斯克引用的原始推文已被刪除；註釋仍然存在）。

推文可能已被刪除

這對馬斯克有很大幫助。因為正如對他的推文的任何研究所證實的那樣，炸彈故事並不是太離群： 馬斯克不斷散播錯誤訊息。 這 紐約時報 9月份查看了一周的內容，發現三分之一是「虛假的、誤導性的或缺少重要背景的」。

7 月，也就是馬斯克支持川普的月份，反數字仇恨中心發現了 50 條馬斯克的推文，這些推文已被獨立事實查核人員揭穿。其中沒有一個獲得社區關注，但總共被觀看了 12 億次。

從非官方社區筆記排行榜來看，馬斯克排名第 55，迄今為止已有 70 條社區筆記。他經常回覆和轉發的幾個帳戶都排在前 10 名。

那我們可以從 70 項事實查核中了解到什麼？ 做過 真的被加到馬斯克的帳號了嗎？這是您的 TL;DR。

馬斯克早期的謊言並沒有那麼嚴重。

推文可能已被刪除

關於馬斯克推文的70 條社區註釋中，只有3 條是在他於2022 年10 月將這一消息發佈到Twitter 之前的。軟啟動，並且剛剛全面推出。

儘管如此，我們還是可以看到最初的修正是多麼微小。在他的第一篇社區筆記中，馬斯克聲稱他的特斯拉跑車正在繞著火星運行；它實際上是在朝著小行星帶（仍然相當彎曲）的某個地方繞著太陽運行。另外兩條推特發布前的註釋涉及電動車稅收抵免和超級高鐵隧道，他聲稱這些隧道不會被洪水淹沒。 “關於”，用馬斯克最喜歡的詞之一來說，但這沒什麼大不了的。

在馬斯克加入 Twitter 的第一周，他又增加了四篇筆記。但它們是無害的，甚至是有幫助的。有些人會指出馬斯克何時在開玩笑，以防不清楚。他稱社區筆記「太棒了」；註釋提供了有關如何加入的更多資訊。

然後在 2022 年 11 月 4 日，馬斯克聲稱廣告商透過逃離該服務「試圖摧毀美國的言論自由」。社區筆記介入指出，廣告商對馬斯克在安全方面鬆懈的態度和錯誤訊息感到擔憂，因為他摧毀了這些團隊。一種新的更具對抗性的馬斯克言論誕生了。

關於他的技術帖子的社區註釋比他的政治帖子要多。

2023 年，馬斯克將收到 31 張票據。這仍然是他受到事實查核最多的一年。 2023 年5 月，馬斯克在X 上發起了羅恩·德桑蒂斯(Ron DeSantis) 的競選活動，並錯誤地聲稱德桑蒂斯創下了“籌款史上的紀錄”，這仍然是他接受事實查核最多的一個月。

但這並不意味著他的政治言論會受到事實查核。更多社區筆記出現在他對科技和媒體世界的主張中，包括對非營利組織的一些奇怪的攻擊（請參閱他關於維基媒體基金會、互聯網檔案館和 美國國家公共電台）。

馬斯克在回覆中顯得更加脆弱。

在關於馬斯克推文的 70 條社區註釋中，明顯大多數（40 條）是馬斯克回覆某人的推文。這是有道理的。 X 演算法人為地增強了馬斯克的常規帖子，確保即使你不關注他，他也會出現在你的「為你」選項卡中。但演算法不會推送他的回复，因此謊言更有可能得到善意行事的社區筆記志工的支持。

他們都是多麼的謊言啊！在給母親的回覆中，馬斯克 否認知道父親的祖母綠礦; 《社區筆記》只是用他自己的話來反對他，挖出一段話承認他的父親是礦場的共同擁有者。在給前員工的回覆中，馬斯克 聲稱沒有證據表明環境中的塑膠對我們有害;事實證明是有的。 “我們為什麼要知道你的家庭住址？”他詢問一位擔心 X 可能將他人肉搜索到以色列國防軍的經過驗證的用戶；註解指出驗證需要帶有地址的身份證件。

他不能放手不管。當一個支持帳戶自豪地發布一張屏幕截圖，證明X 是公平的，因為“即使埃隆·馬斯克也可以成為社區註釋”時，馬斯克回复說屏幕截圖中的註釋“不正確，社區已經投票否決了它」。這為他贏得了另一份社區說明：不，它還在那裡。

馬斯克喜歡社區筆記，除非他不喜歡。

推文可能已被刪除

在這 70 個貼文中，有 7 個貼文是馬斯克親自邀請進行事實查核的。他總是在他想引用的推文上標記@CommunityNotes，並且顯然已經相信了。在他所推動的嚴厲聲明中，他會透過詢問「這是真的」或「這是準確的嗎？」來添加遮羞布。幾乎每次，結果註釋都會提供馬斯克錯過的背景。

然而，馬斯克很少回應他所邀請的事實查核。有一次他這麼做了，他就堅定了立場。 「社群筆記在這裡失敗了，」馬斯克在二月寫道，他聲稱沒有微軟帳戶就無法登入Windows PC。不，此回應的註釋指出，您可以做到這一點 – 它只需要一個「普通安迪」可能不知道的解決方法。

這意味著：幾十年來一直登入 Windows 機器的科技億萬富翁並不是普通的安迪。

這位特殊的科技億萬富翁也沒有像普通人安迪那樣獲得社區關注，至少到目前為止是這樣。在美國大選前的最後一個月，該服務似乎不會採取任何措施來遏制「黑暗瑪伽」馬斯克。

為什麼？因為，就像一份好的社區筆記一樣，我們應該注意到社區筆記的限制——使用清晰的語言和高品質的來源。

這是對馬斯克一再聲稱「非法」移民在美國大選投票的徹底揭穿；他關於這個主題的貼文都沒有被注意到。 （諷刺的是，馬斯克本人可能曾經是「非法」移民——你可能認為時髦筆記的作者會喜歡指出這一點。）

這是他去年對反猶太主義長篇大論的「你說的是事實」的回應的揭穿。這則推文如此臭名昭著，廣告商紛紛逃離，但它卻沒有被注意到。

這是他上週發布的「維吉尼亞州選民詐欺」貼文的揭穿，也沒有註明。

我們可以繼續，但你明白了。如果志工無法說服馬斯克的反對者對這種無稽之談進行糾正，那麼在選舉日之前他幾乎不能說 將要 進行事實查核。

著名的。