照片：亞馬遜米高梅影城/埃弗雷特收藏

從一位電影製片人到另一位電影製片人，泰勒絲都給予她的好朋友佐伊克拉維茲對她的導演處女作的最高讚譽， 眨眼兩次，這個週末出去。然而，斯威夫特並不是她的核心圈中唯一支持該項目的成員。克拉維茲的未婚夫查寧塔圖主演了這部電影，這使得這一切成為了家庭事務。或至少是一次與配套 T 恤的重聚。當我們熱切地等待她父親的圍巾走紅地毯時，評論已經出來，人們非常在比較 眨眼兩次 到 出去 和 有前途的年輕女子。這部電影講述了一位年輕女子（娜歐蜜·阿基飾）受到億萬富翁（塔圖姆飾）邀請前往他的私人島嶼的故事，但那裡的一切並不像看上去的那樣。以下是評論家對克拉維茲這部社會驚悚片的看法，包括史威夫特教授的完整評論。

「進入 眨眼兩次 – 以前的和更豐富的標題 貓咪島 — 我對明星查寧·塔圖姆的腳跟轉身很好奇。這位好萊塢最受歡迎的和藹可親的男主角選擇扮演一位危險的億萬富翁科技兄弟，能夠誘騙年輕女性，從而扭轉了他作為一個溫柔的金毛獵犬的形象，受到了男人的支持和提煉。 魔力麥克 這些電影使他對女性快感非常感興趣。當談到演員兼編劇（在此過程中成為塔圖姆的浪漫伴侶）佐伊·克拉維茨（Zoë Kravitz）, 我很喜歡她作為紅毯上的常客，她有著尖銳的顴骨和一種冷漠的氛圍，她看起來像是不滿的。在她對一個苗條的貓女進行了自己的詮釋之後 蝙蝠俠 （2022）並在史蒂芬索德柏的驚悚片中飾演廣場恐懼症患者 基米 （2022），我也開始對她作為說故事者的潛力感興趣，她能做的不僅僅是創造一種誘人但缺乏描繪的氛圍。但當我聽說她要執導時 眨眼兩次 （由 Kravitz 和 ET Feigenbaum 共同撰寫）， 我立刻想到一個問題： 像她這樣的女性——由於她超酷的父母、演員麗莎·博內特和音樂家倫尼·克拉維茨，她擁有大多數黑人女孩永遠不會經歷的財富和知名度——能有意義地批評財富、厭女症和控制的交叉點嗎？ ——Angelica Jade Bastién，《禿鷹》

「這部電影令人難以置信。驚險、扭曲、邪惡有趣，視覺效果令人驚嘆。表演非常精彩。 @zoeisabellakravitz 將其概念化、編寫，著迷於每一個細節，並以如此清晰和大膽的願景指導它。我對她在這裡所取得的成就感到非常震驚，我迫不及待地想看到每個人都發現這部電影和這位才華橫溢的電影製作人。

“眨眼兩次 當弗里達處境所帶來的情感恐懼被敷衍的恐怖電影般的刺激所取代時，他的故事動搖了。影片表明，弗里達的不安來自於可怕的社會現實的混合：她的性別和職業使她很容易成為攻擊目標，斯萊特的財富和唯唯諾諾的一群人保護他免於為自己的缺點承擔全部責任，而長期以來，女性都在一種扭曲的自衛形式，旨在合理化威脅行為。儘管克拉維茲在電影的最後幾幕中上演了一些令人印象深刻的血腥場面，但暴力場面卻讓人感覺很倉促。克拉維茲和ET 費根鮑姆創作的劇本充斥著太多的次要情節，涉及由海利喬奧斯蒙、凱爾麥克拉克倫和吉娜戴維斯等值得扮演更豐富角色的演員扮演的角色。結果，那些早期對弗里達困境的更尖銳的觀察在故事的結局中變得不那麼明顯了。 ——雪莉李，《大西洋月刊》

“眨眼兩次， 由佐伊·克拉維茲（已與塔圖姆訂婚）執導的這部影片最能被視為女權主義者 出去。 這是一場狂野、怪異的恐怖之旅，近乎童話般的噩夢，甚至可能是聖經寓言（島上有一條蛇，它就像伊甸園裡的撒旦一樣，可以把天堂變成地獄）。 — 湯姆‧格利亞托，《人物》

“眨眼兩次 顯然，它對男性可能構成的危險以及女性在這些掠奪者的陪伴下被迫表現出幸福的方式進行了思考，但它從來沒有提供對這種動態的表面理解。你抱持著希望，希望這部電影能夠深入挖掘，當你意識到它不會時，你就會發現女老闆必須進行復仇，結果既沒有提供令人滿意的宣洩，也沒有提供有意義的諷刺。 」 — 羅斯·麥金多， 傾斜雜誌

「這 作案手法 這是克拉維茲聰明、精明、緊張的驚悚片很可能被拿來與其他人比較的原因之一。 出去雖然喬丹皮爾的這部經典之作對社交恐怖電影產生了壓倒性的影響，但它在這個諷刺性的、高度令人不安的「安全」空間故事中留下了特別深刻的印記。很少有電影比這部披著羊皮的有毒男子氣概如此充分地利用了早期電影的結構，更重要的是，如此巧妙地引導了這種氛圍。當你看到一位演員出身的導演第一次以如此自信和活力的方式確定棘手的基調時，你也會有同樣的感覺。克拉維茨清楚地知道如何設定它。以及如何擊倒你。 ——大衛‧菲爾，《滾石》雜誌

“眨眼兩次 是一個很大的波動 [Tatum] 作為一名演員，甚至對於他的生活伴侶克拉維茲來說，作為這部時尚、雄心勃勃、熱鬧的電影的導演和聯合編劇，這部電影似乎渴望成為一部性別主題的電影 出去，或是一部#MeToo時代的驚悚片 有前途的年輕女子。克拉維茨幾乎成功了。在出色的演員陣容的幫助下，她提供了驚人的自信、傲慢的娛樂性電影製作，直到一切似乎都在混亂的故事講述中崩潰。問題不在於血腥的突然侵入——這是一部恐怖片，呃。這是邏輯的突然偏離。也許你無法轉身離開——但是，與喬丹·皮爾或埃默拉爾德·芬內爾的上述電影不同，你也不一定能夠解釋你所看到的。 — 喬斯林·諾維克，美聯社

「在她的導演處女作《眨眼兩次》中，演員、不情願地被貼上尼波寶寶標籤的佐伊·克拉維茨 (Zoë Kravitz) 端著一個堆得很高的盤子來到餐桌前。這是一部尖銳的話題驚悚片，位於最近許多“吃富人”諷刺小說（一個將我們從悲傷三角的令人陶醉的高潮帶到索爾特本的軟弱低谷的子流派）和後- 之間的維恩圖。出去 #MeToo 風格的社會驚悚片（來自被高估的 有前途的年輕女子 致被低估的人 新鮮的）。它還涉及當代恐怖片中最受歡迎的流行詞“創傷”，靈感也來自傑弗裡·愛潑斯坦和他的私人島嶼。這是關於厭女症、虐待、記憶、唯物主義、性別表現以及許多其他需要劇透的事情。因此，它不再是一盤菜餚，而是一頓自助餐，雖然它的服務可能很精美，但這是一部關於過度的電影，也因此受到影響，太多的情況讓我們得到的太少。 」 ——班傑明李，《衛報》

“眨眼兩次 證明佐伊·克拉維茲不僅是個痴迷的電影迷，也是一塊海綿。她顯然從她喜歡的電影中磨練了技巧，終於達到了她有信心創造自己的東西的地步。但儘管確實很有趣， 眨眼兩次 仍然給人一種痴迷電影迷的電影的感覺，這是一部在其拼貼中透明的處女作——從導演以前看過的電影中哪些有效和哪些無效的實驗。它最大的弱點是，感覺克拉維茲並沒有在電影中添加任何自己的東西，而只是暗示她的品味。但同樣明顯的是 眨眼兩次 來自一個雄心勃勃、有點挑戰現代主流的地方。 眨眼兩次 與大量無性的傳統續集、浪漫小說改編作品以及看起來乏味、重複的特許經營分期付款相比，不可否認的是，它是一種淨化味覺的作品。即使只是從優秀電影中汲取靈感， 眨眼兩次 使用這些試金石來創造一些吸引人且原創的東西。至少，對於一位有能力拍出更好作品的導演來說，這標誌著令人興奮的第一步。 — 布麗安娜·齊格勒， 影音俱樂部