有時，陳腔濫調傳達了殘酷的事實。例如，認為發達資本主義下的現實已經超越了諷刺和諷刺的觀點有時會透過「諷刺沒有未來」和「你不能編造這些東西」這樣的短語來表達。在標誌性的戰犯和帝國軍師亨利·基辛格獲得諾貝爾和平獎提名的那天，傑出的歌曲作家和數學家湯姆·萊勒（Tom Lehrer）廣為人知地採用了這一觀點。故事是這樣的，這位詞曲作者宣布立即退休，並感嘆他無法想像，沒有什麼比尼克森蟾蜍般的戰爭大師獲得和平獎更奇怪的了。

生活在當前右翼ABC黨在市政府中霸權的溫哥華，我經常想起萊勒的論點。市長肯·辛（Ken Sim）和他的手下經常不只是諷刺，他們盡最大努力讓我熱愛的城市回到想像中的過去，在那裡警察是我們的朋友，重大規劃決策完全掌握在房地產開發商手中。

最近，溫哥華政府的消息傳出，這完全屬於「你無法彌補」的類別。 Sim 的 Alphabet Gang 上台後不久，今年 1 月的一次閉門閉門會議上做出了一項決定，推翻了溫哥華市 2017 年採取的政策立場，該立場要求該市向所有直接僱員支付工資分包工人至少達到加拿大替代政策中心定義的家庭生活工資和目前由VanCity 基金會運營的家庭生活工資計畫。家庭生活工資項目每年都會計算家庭生活工資數字，該數字代表一對有兩個孩子的兩收入夫婦滿足食物、衣服、租金、兒童保育、交通和最低儲蓄等基本開支所需的小時工資。或緊急情況。 BC省近400家企業、非政府組織和政府做出了生活工資承諾。

溫哥華市決定取消該市先前的承諾，這將打擊作為承包商向該市提供食品、清潔等服務的公司的低工資員工，但也會對直接僱用的員工產生影響。 ABC 議會多數派熱衷於表現得像強硬的資金管理者，他們開始削減該市最低工資水平，傷害了一群主要是女性和棕色人種的工人。當這個秘密決定最終被服務員工國際聯盟研究員艾莉西亞·馬西、溫哥華太陽報的丹·福馬諾和 泰伊 勞工記者 Zak Vescera 的報導引起了許多觀察家的憤怒。當公眾得知市議會同意將自己的工資上漲 7.3%，同時削減了該市最低工資標準的工資時，公眾的憤怒情緒更加強烈。

前市議員、終身反貧困活動人士 Jean Swanson 告訴《紐約時報》 溫哥華太陽報的 Dan Fumano 在五月表示這個決定「令人噁心」。雖然承認她的前同事的加薪是由外部程序強制執行的，但她認為議員可以而且應該拒絕加薪。

「他們本可以投票減少它，我們在新冠疫情期間也投票這樣做了，」告訴《太陽報》。 （斯旺森本人在擔任市議員期間捐出了很大一部分城市工資。）

工會研究員艾麗西亞·馬西(Alicia Massie) 的資訊自由請求首次浮出水面，是1 月份削減受生活工資保護的低收入僱員和承包商工資的決定。拒絕告訴她有多少工人將被迫挨餓。我想知道官僚不想讓我們知道什麼。也許高薪高層官僚正在效仿他們的政治大師，致力於保密。市長對同城議員克里斯蒂娜·博伊爾（Christine Boyle）發起了一項行為準則投訴，因為她在一場閉門會議上向媒體透露了自己的投票。博伊爾花了 7,000 美元的律師費才成功地針對投訴辯護。

吉恩·斯旺森是對的。溫哥華ABC多數派的最新緊縮措施令人厭惡。它也強調了工人及其工會在城市政治中保持活躍以爭取工人利益的重要性。如果沒有強烈的勞工反應，新一波的右翼治理和侵蝕服務業的緊縮可能會淹沒我們在過去幾個世紀的許多成果。