時間一名科技公司執行長被捕，重新引發了全球範圍內關於數位言論自由的局限性以及社交媒體公司應該對其平台上的內容承擔多少責任的激烈辯論。

8 月 24 日，訊息應用程式 Telegram 的執行長 Pavel Durov 在巴黎機場被捕，這是法國當局對該平台犯罪活動進行更大規模調查的一部分。一名法國檢察官在新聞稿中寫道，Telegram 拒絕與當局合作，阻止兒童色情、毒品和洗錢活動在平台上傳播。 （法國總統馬克宏否認逮捕是出於政治動機。）

但這次逮捕也引發了一些用戶的強烈反對，他們譴責政府的越權和審查制度。愛德華·斯諾登稱這次逮捕是「對言論和結社基本人權的侵犯」。

8 月 28 日，帕維爾被正式指控犯下一系列與該應用程式上的非法活動有關的罪行。一名檢察官在一份聲明中表示，他以 550 萬美元的保釋金獲釋，但必須留在該國，如果罪名成立，他可能面臨最高 10 年的監禁。

以下是有關 Telegram 的信息，以及杜羅夫被捕的影響。

Telegram 強調言論自由

39 歲的杜羅夫出生於俄羅斯，於 2013 年創立了 Telegram。杜羅夫的言論引起了俄羅斯政府的憤怒，他於 2014 年逃離了該國。

Telegram 允許用戶私下和群組聊天，或訂閱傳播訊息的公共頻道。杜羅夫將 Telegram 定位為自由、安全言論的天堂。儘管專家質疑該平台上大多數對話的安全性，但 Telegram 目前在全球擁有超過 9 億用戶。在一些地方，該應用程式引發了針對獨裁政權的抗議運動，包括伊朗和香港。這款應用程式也讓現居杜拜的杜羅夫成為億萬富翁。

但由於缺乏節制，Telegram 也允許包括 ISIS 和 Proud Boys 在內的極右派極端分子進行交流和招募，因為它允許這些團體以 Facebook、Twitter 和YouTube 還沒有。杜羅夫實際上接受了這種類型的用戶身份：「我認為歸根結底，隱私以及我們的隱私權比我們對恐怖主義等壞事發生的恐懼更重要，」他在2015 年TechCrunch 活動中說道，並補充說他「應該不要對 ISIS 使用 Telegram 感到內疚。 （不過幾個月後，Telegram 宣布封鎖了數十個與 ISIS 相關的頻道。）

此後的十年裡，仇恨團體在 Telegram 上蓬勃發展。英國倡導組織希望而非仇恨 (Hope not Hate) 在 2021 年寫道，Telegram 是「最極端、種族滅絕和直接暴力的反猶太主義內容」的發源地。 2023 年，巴西在調查新納粹組織涉嫌使用該應用程式進行學校襲擊期間暫時禁止了該平台。執法官員表示，美國極右極端分子最近一直在利用 Telegram 策劃對當地電力基礎設施的攻擊。

研究人員表示，由於 Telegram 沒有明確的政策禁止在私人資訊中分享兒童性虐待視頻，因此此類視頻的賣家在該平台上找到了歸宿。史丹佛網路觀察站表示，Telegram 未能“在公共管道上執行基本的內容執法”，從而導致兒童色情內容傳播。

第一修正案捍衛者的強烈反對

多年來，歐盟（擁有世界上最嚴格的內容政策）一直試圖說服 Telegram 及其龐大的歐洲用戶群遵守其規則。 2022 年，歐盟通過了《數位服務法》，迫使 Telegram 遵守其透明度和審核標準，包括採取積極措施監管有害和非法內容

最終，法國政府決定對杜羅夫採取行動，逮捕他並指控他參與一系列犯罪行為。 Telegram 在聲明中回應稱，該公司遵守歐盟法律，杜羅夫「沒有什麼好隱瞞的」。歐盟委員會發言人告訴歐洲新聞台，杜羅夫的被捕與任何違反《數位服務法》的行為無關。

儘管這些指控很嚴重，而且有記錄在案地在Telegram 上分享了大量非法材料，但杜羅夫的被捕還是在社交媒體上引發了許多人的強烈憤怒，尤其是那些指責法國政府試圖刺探私人對話的自由主義傾向人士的憤怒。

伊隆馬斯克 (Elon Musk) 在 X 上寫道“#FreePavel”，並警告稱，這次逮捕可能會導致“因為喜歡某個模因而被處決”。區塊鏈以太坊創始人 Vitalik Buterin 寫道：“這看起來非常糟糕，令人擔憂歐洲軟體和通訊自由的未來。”社群媒體上的許多其他人擔心，這次逮捕會讓政府有勇氣起訴未能移交用戶數據的科技公司首席執行官，或者會導致“寒蟬效應”，即平台因擔心受到刑事指控而過度審核內容。

「讓平台對用戶言論承擔責任，會鼓勵他們謹慎行事，刪除任何可能導致法律麻煩的內容，即使這些內容是合法的，」個人權利與表達基金會的公共宣傳總監亞倫·特爾(Aaron Terr ) 說。 “這種寒蟬效應就是為什麼美國擁有憲法和法律保護，確保平台可以承載廣泛的想法，而不會面臨嚴重的法律後果。”

杜羅夫的被捕也在俄羅斯引發了恐慌，根據最近的一項民意調查，該國一半的公民使用 Telegram 獲取資訊或與他人交流。俄羅斯軍方使用 Telegram 來協調行動和共享文件。 2023 年《連線》雜誌的一項調查提出了克里姆林宮利用 Telegram 監視持不同政見者的可能性。杜羅夫被捕後，俄羅斯媒體消息人士對該應用程式可能「成為北約的工具」表示擔憂，並呼籲創建替代的軍事資訊系統。

閱讀更多： Telegram 如何成為俄羅斯-​​烏克蘭戰爭中的數位戰場

這些表達對杜羅夫支持的不同團體的奇怪融合並沒有被專家忽視。蘭德公司高級政治學家埃琳娜·特雷格（Elina Treyger）表示：“我確實認為，有趣的是，這種憤怒來自敵對一方。” “克里姆林宮及其反對者都受到困擾，再加上言論自由絕對主義者：這不是你經常看到的聯盟。”

但其他言論自由倡議者認為，從杜羅夫被捕中做出過多推論是錯誤的。史丹佛網路政策中心的平台監管專家達芙妮·凱勒(Daphne Keller)在LinkedIn上指出，雖然她通常批評立法者過度監管，但杜羅夫的案件乍看之下似乎只是他違法的簡單問題。 「CSAM [child sexual abuse material]、恐怖內容和毒品銷售均受聯邦刑法監管，」她寫道。 “平台沒有該法律的豁免權。”

根據檢察官的聲明，杜羅夫已獲得保釋，但必須每週兩次到警察局報到。法國刑事系統中的案件可能需要數年時間才能解決。