紐約——週三，一小群抗議者聚集在紐約皇后區花旗球場外，抗議越來越多地使用臉部辨識掃描。

非營利倡導組織「為未來而戰」和總部位於紐約的非營利監控技術監督計畫(STOP) 的八人小組抗議大都會隊比賽外的面部識別掃描和其他生物識別數據收集，試圖提高與會者的認識一些持票者走進體育場時發生了什麼事。

在進入大都會隊的比賽之前，一些持票者現在會透過掃描器來收集和審查他們的臉部影像。據 Slate 報導，全國至少有 21 個體育場館和競技場安裝了該技術。花旗球場等一些場所只掃描某些選擇使用該技術的持票人的臉部，以兌現更短的隊伍和更快的小賣部互動的承諾。另外五個棒球場——在費城；密蘇裡州堪薩斯市；舊金山；休士頓;和華盛頓特區 – 也推出了相同的計劃。其他場館，如麥迪遜廣場花園，對所有進入場館的人都使用了該技術。

數位版權組織表示，臉部辨識掃描可能會出錯，並威脅隱私、安全和資料安全。

抗議使用該技術的團體呼籲美國職棒大聯盟和其他運動聯盟停止使用該技術。

「在你自己的 iPhone 上使用臉部辨識是一回事，你可以決定是否以及何時使用它。當大公司使用臉部辨識來對付你時，那就是另一回事了，」STOP 執行董事 Albert Fox Cahn 告訴 NBC 新聞。 “當我們推出這些侵入性、歧視性和虐待性技術時，確實將許多紐約人排除在我們的體育場之外。”

卡恩和其他示威者提到的研究發現，臉部辨識技術在識別有色人種，特別是黑人女性，以及婦女、兒童和老年人方面存在偏見且容易出錯。在某些情況下，臉部辨識的錯誤識別導致對黑人的錯誤指控和錯誤逮捕。抗議者也表示，此類數據將來可能會被執法部門使用，巴西一座體育場收集的生物辨識數據已經發生過這種情況。

自 2021 年以來，花旗球場 (Citi Field) 在為選擇入場的人提供票務時採用了臉部辨識技術，並將該選項宣傳為 Mets Entry Express。世界各地的體育場館以及機場都採用了類似的技術。麥迪遜廣場花園使用臉部辨識掃描來阻止在針對場地所有者的訴訟中代表原告的律師參加活動。

卡恩說：「當這些大型機構可以將我們的身體武器化來對付我們，並在未經我們同意的情況下使用我們的生物識別數據作為追蹤工具時，其使用方式之多真是令人不寒而慄。 」他補充說，近年來，臉部辨識掃描軟體變得越來越便宜，越來越多的供應商紛紛向企業主和房東推銷該技術。

這些團體主張二月份在紐約市議會提出兩項法案，規範臉部辨識軟體的使用，禁止使用該軟體來驗證或識別公共場所的顧客，以及識別租戶和租戶的客人。

參與者還提交了一封由國際特赦組織等 11 個權利組織簽署的信函，反對在主要體育聯盟中使用臉部辨識技術。

信中說：“大多數面部識別技術將人們的生物識別數據存儲在海量數據庫中，無論科技公司如何評估這些數據的安全性，他們都無法確保其安全性。” 「駭客和身分竊賊不斷尋找方法來破壞最安全的資料儲存系統。當談到臉部監控資料時，洩漏的後果怎麼強調都不為過——與信用卡號碼不同，如果你的臉部被盜，你將無法更換。

週三的示威活動是「為未來而戰」組織的一系列抗議活動的一部分，該活動將在未來幾週內在美國各地的體育場外舉行。 9 月，該組織在費城的一場費城人隊比賽外進行抗議，比賽中的一些票務也使用了臉部辨識技術。