法院裁決蘋果被命令向愛爾蘭政府繳納 130 億歐元（合 144 億美元）的未繳稅款，結束了歐洲與這家大型科技公司之間長達十年的鬥爭。

在周二做出的一項判決中，歐洲法院(ECJ) 同意歐盟委員會2016 年的一項裁決，該裁決認定蘋果公司在20 多年的時間裡享有非法稅收優惠，這些優惠構成了愛爾蘭政府的國家援助。

法院在一份聲明中表示：“法院對此事做出了最終判決，並確認了歐盟委員會 2016 年的決定：愛爾蘭向蘋果提供了非法援助，愛爾蘭必須追回這筆援助。”

歐洲競爭事務專員瑪格麗特·維斯塔格(Margrethe Vestager) 在X 網站的聲明中表示：「今天對歐洲公民和稅收正義來說是一個巨大的勝利。愛爾蘭向蘋果公司提供了非法援助。

愛爾蘭政府表示將尊重法院的裁決，並指出該裁決“僅具有歷史意義”，並聲稱該裁決可以追溯到 1991 年和 2007 年的收入，這些收入“不再有效”，因為它引入了變化其稅收制度。 「愛爾蘭的立場始終是愛爾蘭不向任何公司或納稅人提供稅收優惠待遇，」政府聲明中寫道。

倫敦國王學院稅法講師史蒂芬·達利(Stephen Daly) 博士表示，他對這一決定感到“震驚”，這一決定是在經過漫長的來回法律鬥爭之後做出的，歐洲普通法院在2020 年做出了對蘋果有利的裁決。

「我真的沒有預見到會發生這種事，」戴利說。 「我認為委員會的勝利之路極其狹窄，因為它在針對菲亞特和亞馬遜的類似案件中遭受了一些重大失敗。我以為這會是同樣的結果。我還感到震驚，因為這是歷史上最大的稅務案件：必須償還 130 億歐元——加上利息後將超過 140 億歐元。

此案涉及愛爾蘭當局於 1991 年和 2007 年與蘋果達成的稅收協議，以鼓勵其將兩家歐洲子公司的總部設在該國。其他公司沒有獲得相同的優惠條件，導致歐盟委員會指責愛爾蘭給予蘋果「選擇性優勢」。

愛爾蘭長期以來因涉嫌為美國公司提供避稅天堂而受到密切關注。在白宮最後一次任職期間，現任總統候選人唐納德·川普在一次演講中點名美國，並發誓要將「數萬億美元」的稅收收入帶回美國。

他在 2017 年表示：「長期以來，我們的稅法一直激勵企業離開我們的國家，尋求更低的稅率。」「這種情況發生了——很多很多公司。他們要去愛爾蘭。他們要完蛋了。

戴利表示，歐洲法院的決定「對愛爾蘭不利」。 「愛爾蘭一直試圖將自己定位為一個提供慷慨稅收規則但規則公平的國家，」他說。 “這肯定損害了愛爾蘭公司。”