根據杜魯道最高級幕僚的證詞，總理賈斯汀·杜魯多的辦公室於 2019 年進行了乾預，阻止韓東參與調查加拿大與中國關係的下議院委員會。
加拿大安全情報局 (CSIS) 在 2019 年大選期間向經過安全審查的自由黨官員通報了有關董被提名為當谷北區黨候選人的「違規行為」。
這些違規行為包括戰略與國際研究中心（CSIS）的情報顯示，中國外交官員依靠國際學生來支持董的提名，以及用巴士送人參加提名會議，強迫他們支持這位現已獨立的國會議員。
法官Marie-Josée Hogue 之前發布的外國干涉調查文件表明，CSIS 意識到了這些“違規行為”，《全球新聞》於2023 年首次報道了這些“違規行為”，並於2019 年向自由黨高級官員通報了該問題。
董於 2023 年 3 月 22 日辭去自由黨核心小組職務，目前以無黨派人士身分出任。他否認有任何不當行為，並就《環球新聞》的外國干涉報道起訴其母公司。
「我沒有關注接送國際學生的情況，因為……我不認為這是一種違規行為，」今年早些時候，董在接受外國干涉調查時說道。
董的競選經理特德·洛伊科作證說，他對巴士上的學生一無所知。
杜魯道表示，雖然董被允許繼續擔任自由黨議員多年，但有情報顯示，總理辦公室（PMO）取消了董作為加拿大-中華人民共和國關係特別委員會成員的候選資格。 。
該委員會週二發布的文件稱，“（2019）選舉後，書記官向總理、（幕僚長凱蒂）特爾福德和（傑里米）布羅德赫斯特通報了與董相關的情報” 。
獲取重大國家新聞
對於影響加拿大和世界各地的新聞，請註冊以接收在發生時直接發送給您的突發新聞警報。
「然而，可取得的資訊非常少……當時，董先生與（中華人民共和國）的接觸程度尚不清楚……克洛先生表示，2019 年 12 月左右，黨鞭辦公室將董先生的提名為中加委員會成員。由於官員們提出了擔憂，項目辦公室進行了乾預，董先生沒有被任命。
該委員會的成立是為了審查加中關係的“各個方面”，但大部分時間都集中在審查北京涉嫌干涉加拿大事務以及共產黨政府侵犯人權的行為。
杜魯道先前告訴委員會，2019 年的簡報沒有「足夠或足夠可信的資訊」來取消董作為自由黨議員的地位，或作為2021 年大選候選人的資格（當時他保留了自由黨的大多倫多地區席位）。
根據週二公佈的調查文件，總理辦公室決定，2019 年大選後，董不會被「晉升」為內閣或議會秘書。董先前告訴委員會，與包括其他國家的外交官會面是他作為國會議員工作的一部分。
計畫辦官員也作證說，他們希望情報機構提供有關董與中國官員關係的任何新資訊的「最新情況」。
“多發性硬化症。特爾福德作證說，當時與情報部門進行了反覆討論，其中包括提名會議上有支持者巴士的情況並不少見，」一份文件寫道。
“多發性硬化症。特爾福德和書記官試圖了解他們的擔憂是什麼以及他們所依據的情報。
這些證據涉及了在長達數月的針對外國干涉加拿大的調查中反覆提出的一個問題——情報機構與政治資深人士之間的意見分歧，情報機構懂得情報收集，但不一定精通政治。是情報專家。
情報機構和政治家之間的爭論在正常的（如果是侵略性的）外交行為與干涉行動之間的所謂「灰色地帶」尤其明顯。
例如，外國收集有關加拿大有影響力的政治人物的資訊並不罕見，加拿大外交官在其駐地國家也做同樣的事情。
但收集資訊以告知政策與收集資訊用於槓桿或勒索之間的界限並不總是容易識別。
“多發性硬化症。特爾福德解釋說，他們經常看到各部門（例如加拿大全球事務部和戰略與國際研究中心）和政府其他部門之間就外交活動和（外國干涉）之間的區別進行辯論，」一份文件寫道。
「她舉了一個例子，當他們在安全評估中獲得資訊時，發現某個人對某個國家或高級專員公署『脆弱』。個人處於弱勢並不意味著他們犯了錯誤……這與他們被告知某個人正在秘密與外國官員做一些不適當的事情不同。
至於董在聯邦自由黨的未來，公共安全部長多明尼克·勒布朗週二下午告訴委員會，他將等待霍格的最終報告，然後再向杜魯道提出建議。
杜魯道本人定於週三在委員會作證，霍格預計今年底提出最終報告。
© 2024 全球新聞，Corus Entertainment Inc. 的一個部門。
