韋斯·斯特里廷(Wes Streeting) 表示，在英國廣播公司(BBC) 透露英國國民醫療服務體系(NHS) 中政府對國民醫療服務體系(NHS) 發出的“支離破碎”的信息越來越感到不安之後，他不會放棄對國民醫療服務體系(NHS) 的批評。
英國衛生部長在工黨會議上表示，不承認國民醫療服務體系的問題將導致「善意地消滅它」。
在他發表上述言論之前，衛生服務部門的高級消息人士表示，他們認為一些說法太過分了，可能會導致患者推遲尋求幫助，並對員工士氣造成持久損害。
最近幾週，政府聲稱由於國民醫療服務體系（NHS）的失敗，癌症等於“死刑”，而產科服務則讓國家“蒙羞”。
斯特里廷對利物浦的代表們說：「我知道醫生的診斷有時很難聽清楚。
「但是如果你沒有準確的診斷，你就不會提供正確的處方。
「當你把保護 NHS 的聲譽置於保護患者之上時，你就不是在幫助 NHS，而是在善意地殺死它。
「我不會退縮。國民醫療服務體系已經崩潰，但它沒有被打敗，我們將共同扭轉局面，」斯特里廷先生說。
他接著批評保守黨監督服務業的衰退，並表示只有改革才能實現復甦，並承諾即將到來的十年計劃將為所有人創造「世界級」的服務。
在斯特里廷發表演說之前，衛生服務部門的高級人士以及英格蘭國家醫療服務體系的官員向英國廣播公司講述了工黨正在採取的做法。
一位醫院領導告訴英國廣播公司：「我們理解政府正在做的事情的政治意義——他們覺得他們需要在公眾心目中確立他們所繼承的遺產是多麼艱難。
「保守黨在 2010 年，甚至在 1979 年，在不滿的冬天裡，就在這方面做得非常有效。
“但人們越來越擔心，如果這種情況持續更長時間，可能會嚇到患者，並且很難提高員工士氣。希望很重要。”
英國國民醫療服務體系（NHS England）私下也表達了類似的觀點。消息人士稱，官員們已讓政府意識到其對這些資訊的擔憂，並正在監測對前來檢查和預約的患者的影響。
一位消息人士表示：“我們沒有看到任何數據表明它正在產生影響，但我們正在密切關注它。”
另一位醫院領導人說：「如果政府不小心，就會造成持久的傷害。是的，我們知道存在著許多問題，但也有很多精心護理沒有得到認可。
“我們需要看到一種轉變——癌症死刑的措辭完全錯誤。”
斯特里廷在 7 月 5 日被任命為衛生部長的那天首次提出了這一不成立的說法，此後他和政府中的其他人就反覆使用這句話。
政府在對 BBC 上週報道的一篇報道的書面回應中提出了死刑主張。 不同癌症的等待時間有差異， 並於 9 月 12 日在下議院通過 Streeting 會議，這一天 阿拉·達爾齊勳爵 (Lord Ara Darzi) 發表了他對國民醫療服務體系 (NHS) 狀況的報告。
在這兩起案件中，有人認為達爾齊勳爵的報告發現癌症「比其他國家的患者更有可能被 NHS 患者判處死刑」。
達爾齊勳爵在他的報告中沒有使用“死刑”一詞，儘管他確實指出英國的癌症死亡率較高。我們已聯繫達爾齊勳爵置評，但尚未做出回應。
當被問及對這種語言的回應時，英國癌症研究中心向 BBC 提供了數據，顯示二分之一的癌症患者現在可以存活至少 10 年。
與此同時，斯特里廷在回應護理品質委員會上週的一份報告時使用了“國家恥辱”一詞，該報告稱 發現三分之二的產房不夠安全。
代表健康領袖的 NHS Providers 的朱利安·哈特利爵士表示，重要的是要認識到 NHS 做得好的方面以及「全力以赴」工作的員工所付出的努力。
「儘管存在持續的擔憂和困難，但仍有很多值得自豪的事情，」他補充道。
納菲爾德信託智庫的執行長西婭·斯坦因去年之前一直在運營 NHS 信託基金，她表示，NHS 的工作人員認識到該服務正在苦苦掙扎，公開談論問題是有「力量」的。
但她補充說：“與此同時，語言也很重要。‘破碎’這個詞的問題在於，人們可能會認為破碎的東西需要扔掉。”
她說，她擔心這可能會對正在考慮從事醫療服務業的患者、工作人員和年輕人產生影響。
她說：“重要的是，政府現在除了‘破碎’的信息之外，還要更加重視修復、重建和希望。”
