在聯邦上訴法院支持加州法官的裁決後，美國證券交易委員會 (SEC) 再次取得勝利 駁回 Crypto Hodl Law 案件。

2022 年 11 月， 專注於加密貨幣的律師事務所起訴 SEC，聲稱它可能因使用以太坊而面臨美國證券交易委員會的訴訟。它要求法院強制監管機構澄清其對以太幣的分類。

然而加州聯邦法院駁回了此案， 將其標記為先發制人且缺乏實質內容。上訴法院的最新裁決標誌著美國證券交易委員會在這場為期兩年的法律鬥爭中取得了第二次勝利。

以加密貨幣為中心的 Hodl 法與SEC 法律糾紛

霍德爾法則 抱怨 2022 年針對 SEC 的訴訟旨在迫使監管機構 確定以太幣是否為證券。該律師事務所在加州法官面前辯稱，美國證券交易委員會缺乏對 ETH 監管地位的定義，有採取執法行動的風險。

這起訴訟源自於美國證券交易委員會針對多家加密貨幣公司的執法行動 違反證券法。

美國地區法官詹姆斯洛倫茲 的確 美國證券交易委員會的動議 駁回律師事務所針對 SEC 的先發制人訴訟。法官認為，Hodl Law 沒有根據「堅定預測規則」充分主張案件。

律師事務所 有爭議的 加州第九巡迴上訴法院法官的裁決。在其中一場法庭上 訴訟程序SEC 告訴 9th Hodl Law 不能基於以下理由質疑其執行政策： 對不存在的危險的擔憂。

8月22日，上訴法院的三名法官組成的合議庭維持了洛倫茨法官駁回此案的決定。法官們表示，投訴顯示 Hodl Law 並沒有面臨執法行動的現實危險。 使用以太坊或其代幣以太幣違反證券法。

它還進一步指出，Hodl 的投訴缺乏證據證明 SEC 已威脅要調查或起訴該律師事務所。

此外， “如果 SEC 確定涉及以太坊或以太坊網路的交易違反了《證券法》，Hodl Law 就已經違反了法律，因為它目前將此類交易作為其法律實踐的一部分。” 該小組寫道。

因此，專家小組在認定 Hodl Law 缺乏證據證明 SEC 實施了「最終機構行動」後駁回了該案。它還表示，Hodl 沒有指出任何授權 SEC 回應私人團體或 參與具體規則制定。

Hodl 法則的反應

Hodl 的高級合夥人 Fred Rispoli 對上訴法院 8 月 22 日的裁決做出了回應。在一個 鳴叫，里斯波利寫道，雖然法院的判決令人失望， 他們已經預料到了。

出色地， @hodl_law 今天在第九巡迴賽輸了。如果你聽到了口頭辯論，我會感到失望，但也是意料之中的（如果你聽到了，我衷心感謝你）。

我們只是希望法庭給我們一個辯論的機會 #ETH #以太坊 不是聯邦安全。第九巡迴賽… pic.twitter.com/KlbQWIb31v

— 佛瑞德‧里斯波利 (@freddyriz) 2024 年 8 月 22 日

他說，他們的唯一目的是有機會證明以太坊不是聯邦證券。 Rispoli 也提到，儘管批准了 ETH 現貨 ETF，但 SEC 未能確定 ETH 是否是證券。

此外，上訴法院的裁決表明，美國證券交易委員會可能永遠不會決定以太坊或以太坊是否受《證券法》管轄。

弗雷德‧里斯波利 (Fred Rispoli) 對專家小組的決定提出異議，稱這並不是 美國的法治應該運作。他也表示，他的律師事務所不會放棄。相反，他們將探索其他途徑迫使 SEC 表明立場。