「他們不信任自己的智慧型手機，所以他們又使用這些更古老的設備，然後這些設備就崩潰了。接下來怎麼辦？施奈爾說。 “一切都變得低效，因為他們無法很好地溝通。”

施奈爾將這次行動的偏執效應描述為對真主黨組織的一種持續的「稅收」。 「如果你不能信任你的通訊，很多事情你就無法做，」他說。施奈爾將最終結果與像奧薩馬·本·拉登這樣的被追捕人物近乎與世隔絕的狀態進行了比較，他在生命的最後幾年只能通過造訪他在巴基斯坦的秘密住所的人類信使來發送訊息。

事實上，這種偏執多年來一直在黎巴嫩民眾中播下。鑑於以色列情報部門眾所周知的駭客能力，真主黨領導人哈桑·納斯魯拉多次公開警告智慧型手機的監視危險，隨後以色列發起了基於尋呼機和對講機的攻擊。納斯魯拉在一次演講中說：“請打破它，埋葬它，把它鎖在金屬盒子裡。”另一張照片中，他出現在黎巴嫩電視台，旁邊是一張用紅色圓圈劃出斜線的 iPhone 影像。 「這些是致命的間諜，」他警告。據報道真主黨會議禁止使用手機，取而代之的是傳呼機。

現在，真主黨舊的替代設備已經退卻，帶來了更大的受傷或死亡恐懼。這種恐懼已經更廣泛地涵蓋了通訊電子設備：例如，在周三為週二襲擊受害者舉行的葬禮上（該事件本身就是另一次襲擊的目標），與會者被要求取下手機的電池。

約翰霍普金斯大學戰略研究教授托馬斯·里德（Thomas Rid）表示，在真主黨內部製造對通訊設備的不信任很可能是以色列在以色列即將對黎巴嫩採取軍事行動之前「準備好戰鬥空間」的有目的策略。 積極措施，專門從事虛假資訊和影響力運作。他將這次行動與衝突開始時對「命令與控制」基礎設施的網路攻擊或物理攻擊進行了比較，例如美國國家安全局前局長邁克爾·海登在書中記錄的美國的努力 玩到邊緣2003年，摧毀伊拉克軍隊的光纖通訊系統，以「驅趕」敵方軍隊轉向更容易攔截的無線電通訊系統。

「這將對命令控制的攻擊提升到一個全新的水平，」里德說。 “他們發出的信息是：’不，我們不僅僅是滲透這些設備並竊聽它們，我們實際上是在炸毀它們，剝奪你對指揮和控制以及任何未來設備的信心你可能會購買。’”

里德指出，對於以色列情報部門來說，繼 10 月 7 日阻止哈馬斯襲擊的災難性失敗之後，這次襲擊也代表了其權力和公眾形象的一次令人震驚的重申。有創造力和最殘酷的情報機構，」他說。

然而，由於以色列公然進攻造成的附帶損害，其身體和心理上的影響絕不僅限於真主黨特工。法國裔黎巴嫩安全研究員科貝西 (Kobeissi) 現擔任巴黎科技公司 Symbolic Software 的創始人兼首席執行官，他表示，他已經看到黎巴嫩民眾中傳播虛假謠言和誤導性視頻，例如 iPhone 也在爆炸。 「人們正在失去理智，因為這太可怕了，這就是重點，」他說。 「不可能認為這限制了真主黨的通訊和能力，卻沒有意識到它也會對鄰近人口產生恐怖影響。”

科比西認為，這次襲擊的附帶損害將影響一代人對黎巴嫩及其他地區的西方技術的看法。 「普通黎巴嫩人對發動供應鏈攻擊意味著什麼沒有具體的理解，」他說。 「他們看到的是，他們所依賴的美國盟友製造的設備可能會爆炸。不幸的是，以色列情報界沒有考慮到這可能在全球範圍內產生的連鎖反應。

哈佛大學的布魯斯·施奈爾表示，除了信任問題之外，以色列的攻擊也代表著升級——這是一種新型的攻擊，既然已經得到證實，肯定會以某種形式再次出現，甚至可能是對以色列的報復行為。

「不只是真主黨應該擔心。如果我是烏克蘭，我會擔心。如果我是俄羅斯，我會擔心。如果我是以色列，我會擔心。這不僅僅是單向的，」他說。 「現在我們都生活在一個充滿互聯設備的世界，這些設備可以以意想不到的方式武器化。那個世界是什麼樣子的？