這 哈里斯-華爾滋運動 似乎在戰略上迴避南部邊境的話題，而是將重點放在更廣泛的競選主題上，以避免潛在的陷阱。這種精心設計的沉默可以歸因於幾個原因。
首先，邊境動態的不可預測性導致局勢不穩定。儘管近期過境人數有所下降，但這些數字可能會發生變化，並且可能會意外再次上升。
其次，競選活動可能希望避免重燃「邊境沙皇」的說法，這是共和黨經常對 副總統哈里斯。儘管她的作用是解決移民的“根本原因”，但共和黨人經常誤導性地將她描述為對所有邊境問題負責。關注邊境可能會強化這種說法，並使她容易受到新的批評，特別是如果情況惡化的話。
此外，移民問題仍然是一個存在分歧的問題 民主黨。強調限制庇護准入的政策可能會疏遠主張更人道移民政策的進步人士，從而冒著失去她的支持者——尤其是那些受到她的總統競選激勵的人——熱情和團結的風險。透過避開 邊界問題哈里斯保持了積極的信息，在整個民主黨聯盟中具有廣泛的吸引力。
此外，強調限制性邊境措施可能會招致法律挑戰和人權倡議者的強烈反對。拜登政府目前的政策已經因拒絕合法要求保護的移民而面臨訴訟和譴責。討論這些行動可能與民主黨價值觀相衝突，並疏遠優先考慮人權和庇護問題的選民。
哈里斯-沃爾茲競選活動也可能策略性地強調其他引起更廣泛共鳴的議題，例如經濟政策、醫療保健和氣候變遷。這種方法使競選活動能夠保持以團結和前瞻性政策為中心的訊息，避免有爭議的移民問題。
最後，競選團隊可能正在等待更合適的時機，例如關鍵辯論或採訪，以解決邊境局勢。這項策略將使哈里斯能夠提供更全面的回應，或根據不斷變化的政治格局和接近關鍵選舉事件的公眾輿論來調整她的訊息。

共和黨的回應

共和黨人指責 卡瑪拉·哈里斯 扭轉她的立場 移民政策 她最近支持了一項擴大有爭議的美國南部邊境牆的倡議——她此前批評此舉「非美國」和「中世紀的虛榮工程」。
在上週的民主黨全國代表大會上，哈里斯承諾恢復今年稍早在參議院失敗的兩黨移民協議。這項由拜登政府和國會共和黨人制定的協議將是多年來對非法移民最嚴厲的打擊。然而，當共和黨成員在唐納德·川普的壓力下撤回支持時，它就瓦解了，川普不希望民主黨因可能贏得選票的問題而獲得政治信譽。
現在恢復這筆交易意味著哈里斯支持一項斥資數億美元的計劃 邊界牆參與起草協議的俄克拉荷馬州共和黨參議員詹姆斯·蘭克福德表示，這是川普總統任期內的重要項目。
「川普邊境牆是一個要求，」蘭克福德告訴 Axios。 “該法案列出了川普政府的標準：位置、建築規格、高度和類型——所有這些都是根據川普時代的指導方針指定的。”
蘭克福德辦公室指出，擬議的立法撥款6.5億美元用於隔離牆建設，這比川普在2018年要求的180億美元要少得多。先前作為加州美國參議員時的強烈反對意見有很大背離。
2017年，哈里斯加入參議院後不久，稱建造隔離牆是“愚蠢的浪費金錢”，並發誓要阻止其資助。在2019 年總統競選活動啟動期間，她將其視為“中世紀的虛榮工程”，並於2020 年2 月在Facebook 上寫道，隔離牆“完全浪費納稅人的錢”，“不會讓我們改變得更安全」。
然而，哈里斯最近在電視競選廣告中採用了不同的基調，展示隔離牆的圖像，同時將她描繪成「邊境州檢察官」。
哈里斯立場的這種明顯轉變是她在競選 2020 年民主黨總統提名失敗期間放棄之前更為自由主義立場的幾項舉措之一。
此外，哈里斯還面臨著在其他問題上反复無常的指控，例如撤回對全民醫療保險和水力壓裂禁令的支持，因為她在取代喬·拜登成為民主黨候選人後採取了更為中間派的態度。
哈里斯在移民問題上的強硬立場受到了來自移民局的批評。 川普競選活動該組織將她稱為拜登政府的“邊境沙皇”，並指責她造成非法越境激增。
與此同時，哈里斯的競選團隊最近試圖利用川普自己的嘲諷和嘲笑策略來扭轉局勢。最近，競選團隊嘲笑川普威脅要缺席美國廣播公司 (ABC) 9 月 10 日舉行的一場辯論，並發布了帶有小雞咯咯聲配樂的反對片段。
川普競選團隊的回應是，強調哈里斯自成為民主黨候選人以來缺乏主要媒體採訪，這與川普最近在媒體上的一系列露面形成鮮明對比。