一名自由黨公共安全部長的前幕僚長否認了她在 2021 年初試圖拖延間諜服務逮捕令批准的說法，因為這直接影響了杜魯道政府的運作。

齊塔·阿斯特拉瓦斯在周三晚間針對外國干涉的聯邦調查中作證時稱這一指控“絕對錯誤”。

調查獲悉，加拿大安全情報局的搜索令申請花了54天才得到時任公共安全部長比爾布萊爾的批准。

此類申請的平均週轉時間為 4 至 10 天。

在此期間擔任戰略與國際研究中心 (CSIS) 營運副主任的米歇爾·泰西爾 (Michelle Tessier) 向調查小組表示，對這一延誤感到沮喪。

調查中提出的時間表顯示，在 CSIS 將搜查令申請發送給公共安全部門 13 天后，阿斯特拉瓦斯出席了有關搜查令申請的簡報會。

阿斯特拉瓦斯在夏季的一次閉門會議上告訴委員會，她在簡報會上提出的問題是她針對此類申請提出的典型問題。

新披露的證詞摘要稱，她回憶起一次關於隨附範韋寧名單的單獨對話，該名單列出了可能與搜查令目標有聯繫並因此可能受到影響的個人名單。

聯邦官員以國家安全為由，拒絕公開討論戰略情報局希望透過搜查令監視誰。

週三，保守黨議員邁克爾·莊(Michael Chong) 的律師吉布·範·厄特(Gib van Ert) 向阿斯特拉瓦斯(Astravas) 表示，在她看到“這份逮捕令將讓戰略與國際研究中心(CSIS) 深度介入你們政黨和政府的事務後，你們不希望它繼續下去，如果必須繼續前進，你就想慢慢走。

阿斯特拉瓦斯回答說，她無法提及搜查令的具體細節，“但我可以告訴你，你的假設絕對是錯誤的。”

現任國防部長布萊爾定於週五在調查委員會作證。

他已經在閉門調查中告訴調查，他第一次知道搜索令申請是在他記得簽署搜索令申請的日期。

「他不知道他的辦公室在該日期之前收到了這份文件，」布萊爾的證據摘要說。 “他不知道他的辦公室收到文件的日期，也沒有人向他展示文件上較早的日期。”

摘要稱，在他簽署逮捕令之日，他意識到他的辦公室與戰略情報局局長和公共安全部副部長進行了一些討論並提出了一些問題。 “然而，他並不知道他在辦公室待了多久。”

阿斯特拉瓦斯週三作證說，戰略與國際研究中心主任戴維·維格諾將提出優先事項，“我們將與主任及其團隊合作”，以便將一個項目列入部長的議程。

她說，這段時間，戰略與安全研究中心主任、部長和副部長進行了多次接觸。

“（逮捕令）從來沒有作為緊急事項提出。”

調查委員會的最新聽證會正在研究聯邦機構識別和反擊外國干涉的能力。最終報告將於今年底提交。

在周三的其他證詞中，國家安全顧問納塔莉·杜魯因否認了下議院存在叛徒的說法，儘管間諜監管機構的一份令人驚訝的報告指出了對政客忠誠度的質疑。

議員國家安全與情報委員會今年六月表示，一些議員「半知情或知情」地參與了外國幹預加拿大政治的活動。

由宣誓保守秘密的國會議員和參議員組成的情報監督機構 NSICOP 的直率但含糊的斷言引發了人們的擔憂，即那些明知參與干涉的人可能仍然活躍在政壇。

就情報問題向總理提供建議的杜魯因週三在一次關於外國干涉的聯邦調查中表示，監管機構得出的結論是，一些議員可能有叛國行為，這讓她感到非常不舒服，因為這不是她所看到的。

杜魯因表示，她了解到某些政客的不當行為和缺乏判斷力。

然而，在審查相關情報後，她發現沒有議員參與間諜活動、破壞活動或其他危及加拿大安全的活動。

「我對現任議員仍然非常有信心，」杜魯安用法語說道。

她補充說，提出任何其他印像都會削弱加拿大公眾對民主制度的信任。

調查專員 Marie-Josée Hogue 及其工作人員已確定並審查了 NSICOP 報告的機密版本和公開版本中提到的情報報告。

調查也就敏感調查結果秘密詢問了高級政府官員和情報機構。

然而，霍格表示，她不會公開指認被 NSICOP 懷疑有乾涉行為的議員。

她警告說，NSICOP 報告的具體指控是基於機密信息，這意味著調查既不能公開這些指控，也不能向相關人士透露。

霍格說，因此，調查將無法為這些人提供有意義的自我辯護機會。

加拿大通訊社的這篇報導於 2024 年 10 月 9 日首次發布。