工黨討厭退休金領取者嗎？這是我從他們入主政府的頭幾個月中得出的唯一結論。
工黨部長們一有機會就狠狠地教訓他們。

可悲的是，用工黨一位稅務顧問的話來說，這似乎只是針對「混蛋」的明顯鬥爭的冰山一角。

辛苦工作了一輩子的退休金領取者理應在退休後過著有尊嚴的生活。

它涉及我們作為一個國家的核心，我們從小就被教導要尊重長輩。顯然，工黨議員們忽略了這一教訓。

除了對幫助建立這個國家的退休金領取者負有明確的道德責任外，他們還有一個實際的理由需要支持。

退休金領取者無法賺更多的錢。他們無法從事其他工作或工作更多時間。他們依賴退休金。

這就是為什麼我對我們支持退休金領取者的良好記錄感到非常自豪。

由於我們的選擇，自 2010 年以來已有 20 萬名退休金領取者擺脫了貧困。

自 2010 年以來，國家養老金已經增加了 3,700 英鎊。這意味著他們可以過著有尊嚴、安全和舒適的生活。

但現在，人們正在做出不同的選擇。退休金領取者被推到隊列後面
由尖銳的左撇子。

弱勢退休金領取者的冬季燃油補貼取消。這意味著，儘管能源價格上限已提高
今年冬天，每年領取約 11,500 英鎊的退休金領取者將失去數百英鎊的重要支持。

這種雙重打擊將壓垮全國各地脆弱的退休金領取者，迫使許多人在取暖和吃飯之間做出不可能的選擇。

更糟的是，政府甚至沒有進行全面的影響評估。他們在強迫國會議員就這項國家支持的飢餓計劃進行投票之前向他們隱瞞了這一重要訊息。此後，他們承認，在140萬處於絕對貧困狀態的退休金領取者中，只有20萬人獲得了退休金信貸。

這就提出了一種可怕的可能性，即全國大多數最貧困的退休人員沒有資格獲得冬季燃油補貼。

這是不對的。

工黨部長在選舉期間一再聲稱，當他們需要退休金領取者投票給他們時，他們「沒有計劃」改變他們的福利。

那麼，為什麼他們如此迅速地實施了一項變革，在走進唐寧街的幾週內就會對數百萬退休金領取者產生負面影響呢？因為他們一直在計劃這一切。

總理聲稱他別無選擇，只能掏養老金領取者的腰包，並弱弱地指責前政府為他的決定開脫。但這個洗不掉

如果沒有足夠的錢給退休金領取者，那麼從哪裡來的錢給已經年薪 65,000 英鎊的火車司機大幅加薪呢？或者說，我們計劃削減的66,000個公務員職位的資金從哪裡來？或者說，花 83 億英鎊收購一家不生產任何能源的能源公司的錢從哪裡來？

這些都是政治選擇。

無論是工會出納員、公部門夥伴或國家膨脹，退休金領取者每次都遠遠落後於第二名。

在「痛苦」的預算即將到來之際，取消退休金領取者的其他福利的提議已被暫時提出。

我將與我的保守黨同事一起堅決反對工黨對退休金領取者的戰爭。這是正確的做法。

如果你能發現貫穿這一切的一個主題，你可能會認為工黨討厭退休金領取者。如果他們的改變想法是利用每一個機會不尊重退休金領取者，那麼你可以把我排除在外。