2024 年6 月27 日，28 歲的亞歷克斯·諾伊費爾特(Alex Neufeldt) 在加拿大安大略省多倫多的安大略湖畔擺姿勢，是七名年輕人之一，將安大略省政府就其溫室氣體減排目標告上法庭。圖片來源：路透社

加拿大人口最多的省份的上訴法院將於週四裁定安大略省的氣候目標是否侵犯了年輕人的權利，這項裁決可能會影響國際上的類似案件。

截至今年夏天，七名年齡在16 至28 歲之間的人對安省提起了訴訟，他們認為該省的溫室氣體排放目標不夠充分，侵犯了年輕人的生命權、自由權和安全權以及平等權。此案取決於隨著地球變暖，政府對年輕一代的義務、加拿大憲法是否承認此類義務以及排放目標是否對個人有足夠的實際影響。在阿拉斯加、夏威夷、蒙大拿以及葡萄牙的類似訴訟中，年輕人起訴政府，聲稱氣候不作為正在危及他們的未來。在某些情況下，他們贏了。夏威夷於 6 月同意在 2045 年之前實現交通系統脫碳，以和解 13 名青年活動人士提起的訴訟。

專家表示，這是加拿大第一起基於人權的氣候訴訟，它可能會在加拿大產生反響，為新的訴訟打開大門，並在全球範圍內引起其他案件的引用。

原告之一亞歷克斯·諾伊費爾特 (Alex Neufeldt) 表示：“我希望這將為其他案件的出現打開大門，並在我們的成功基礎上再接再厲。”該訴訟的核心是省長道格·福特(Doug Ford)領導的右傾進步保守黨制定的2018年目標，即到2030年將排放量比2005年的水平減少30%。嚴格的目標。下級法院去年駁回了此案，裁定目標公司沒有剝奪原告的權利，政府沒有義務在這方面為他們提供保障。

法官得出的結論是，對年輕人的任何不成比例的影響都是由氣候變遷造成的，而不是安大略省政府造成的。

但瑪麗·安德烈·維梅特法官也發現該目標「未達標，其缺陷導致死亡風險增加」。

原告在上訴書中表示，安大略省正在加劇氣候變化，並“根據年齡歧視年輕人和後代，迫使他們不成比例地承受氣候危害的衝擊。”

安大略省辯稱，其目標並不違反加拿大憲法，其氣候變遷計畫不屬於法院的事務。它表示，該目標是“政府政策願望的聲明”，而不是監管計劃。

當被問及這起訴訟時，環境部表示，安大略省在減排方面取得了進展，並支持電動車生產。

多倫多大學法學院研究氣候訴訟的博士生史蒂夫·洛托（Steve Lorteau）表示，隨著公眾對氣候變遷影響的接受程度不斷提高，原告勝訴的機會很大。

執行董事 Michael Burger表示，原告的勝利「將為法院承認穩定環境的權利和政府採取基於科學的氣候行動的義務的案件數量雖小但不斷增加的案件增添又一勝利」但滑鐵盧大學政治學教授兼憲法專家埃米特·麥克法蘭認為該訴訟不會成功，並稱其擴大了對加拿大憲法的解釋，以至於要重寫憲法。

但麥克法蘭表示，如果此案提交加拿大最高法院並獲勝，這將「為加拿大新訴訟打開大門」。

“這將是爆炸性的。這將對所有政府產生直接影響。”