利亞費格： 正確的。顯然，我認為在《連線》政治休閒室中最引起我們注意的是海地移民非法越境進入美國並露營、偷竊和飲食的陰謀和謊言。

唐納川普 [Archival audio]: 他們正在吃狗。進來的人正在吃貓，他們正在吃住在那裡的人的寵物。

利亞費格： 這並沒有發生。這根本不可能發生，但這是過去 36 小時內一直在討論的話題。 JD Vance 一直在火上澆油。他一直在推特上談論這件事。國會。這一切都已經結束了。川普在辯論中陷入了困境。那太瘋狂了，你們。那太狂野了。感覺就像是一場發燒的夢。

馬克納凱利： 辯論前網路上的反應與川普實際說出這句話時人們的反應之間存在著巨大差異。因為當你在網路上看時，當人們討論所有關於貓和吃貓等等的陰謀時，所有這些在很大程度上就像一個笑話。對於許多發布相關內容的創作者來說，這似乎很愚蠢。然後，看到它在與川普的辯論舞台上被如此認真地對待，我認為是觀點的改變讓一切變得像，他到底在做什麼？

提姆‧馬奇曼： 是的，我對此有一個陰謀論，那就是川普被告知要暗示它，但要遠離它。因為在他的第一份聲明中，他很早就提到了俄亥俄州斯普林菲爾德，陰謀論稱這種情況正在發生。他說這話的時候，顯得十分得意和得意。我的基地，那些堅持真理社會的人——

利亞費格： 他們會知道的。

提姆‧馬奇曼： ……他們知道斯普林菲爾德正在發生什麼。但他什麼也沒說。然後，在哈里斯引誘他提到人們提前離開他的集會後，他實際上開始談論這件事，這些集會是沒完沒了、無聊和重複的。他開始明顯變得非常生氣，他脫口而出，他在談論經濟是多麼糟糕，以及後世界末日的美國是多麼可怕，他說，「在斯普林菲爾德，」他無法讓自己說出來。他在斯普林菲爾德說，然後他只是說，“他們在吃貓。他們在吃狗。”這真是太聳動、荒謬了。然後他做的事情是，他幾乎溫順地說，“電視上的人說他們的狗被拿去當食物了。”只是那近乎孩子氣的語氣。這真是一個令人難以置信的時刻。我真的覺得他知道他不應該談論這個，我想。

利亞費格： 我認為你是對的。對我來說，它實際上並不顯得幼稚。就像你的祖父母或年長親戚一樣，奶奶關掉了福克斯新聞。那不是真的。這是不正確的。那一刻他覺得自己很老了。他語無倫次，不確定。不過，我想我的問題是，儘管他再次提出了所有這些陰謀，就像他在六月與拜登的辯論中所做的那樣，民主黨人支持九個月後墮胎，但這顯然是不正確的。老實說，有太多的東西需要進入和列出。我的問題是，這很重要嗎？網路停滯不前，自由派網路興奮不已。 CNN 和 MSNBC 的專家評論道：“這太瘋狂了。哈里斯打敗了他，等等。”我不知道。這場比賽實際上並不在於誰更有口才，或者誰能更好或更多地說出真相，在這一點上感覺有點天真。這實際上是關於誰可以動員他們的基礎。問題是川普今晚是否能透過他的一連串陰謀成功地動員他的支持者。他有說服力嗎？