一個美國最高法院推翻判決後第一年至少有210名孕婦因與懷孕有關的「行為」而面臨刑事指控 羅伊訴韋德案——根據致力於保護孕婦權利的非營利組織 Pregnancy Justice 的一份新報告，這是單年記錄的最高數字。

週二發布的這份報告涵蓋了從 2022 年 6 月 24 日到 2023 年 6 月 23 日發起的起訴，但研究人員計劃記錄自 2020 年決定以來該國所有懷孕刑事定罪指控。 多布斯訴傑克森婦女健康組織 2022年6月。 該報告將懷孕刑事定罪為「當國家運用刑法將與懷孕、流產、分娩和/或相關醫療保健相關的行為納入刑事起訴的對象時」。懷孕刑事定罪可以包括墮胎刑事定罪，但不限於此。報告中記錄的大多數與懷孕相關的指控，例如涉嫌在懷孕期間使用藥物。

閱讀更多: 以下是哈里斯和川普在 2024 年總統辯論中關於墮胎的看法

在報告中，研究人員稱懷孕入罪「並不是什麼新鮮事」。報告稱，從 1973 年到 2022 年，懷孕正義組織和其他團體記錄了 1,800 多起與懷孕相關的指控案件。但研究人員將懷孕定罪的速度歸因於懷孕後第一年的加速 多布斯 決定了「胎兒人格」法律的興起，該法律賦予胚胎或胎兒合法的權利。報告發現，與懷孕相關的起訴在阿拉巴馬州最高，其次是俄克拉荷馬州和南卡羅來納州，這些州都禁止或限制墮胎。

《時代》雜誌與懷孕正義主席盧爾德·裡維拉討論了該報告的調查結果及其含義。

為了清晰起見，本次訪談經過精簡和編輯。

您能談談您的團隊發現的與懷孕相關的指控類型嗎？大多數指控都涉嫌使用藥物——為什麼這一點很重要？

自 1980 年代和 1990 年代的禁毒戰爭以來，這一直是一種持續的模式，這也是幫助人們產生這樣一種觀念的切入點：母親正在傷害她們的嬰兒。人們陷入困境的方式是他們去看醫生以獲得護理。因此，想像一下：有人患有藥物濫用障礙，他們懷孕了，他們去看醫生尋求幫助，但他們卻被報告給家庭警務系統和執法部門。

閱讀更多: 雷根如何幫助墮胎接管共和黨議程

與阿片類藥物障礙相關的死亡已出現 [a leading] 造成孕產婦死亡的一個因素，而你並沒有透過讓人們遠離醫療保健來解決這個問題，而這正是刑事定罪的作用。所有主要醫學協會和公共衛生協會都反對將孕婦定為犯罪，並將懷孕期間使用藥物定為犯罪，因為這會讓人們遠離醫療保健，而這正是他們所需要的。

您認為該報告最重要的結論是什麼？

最重要的調查結果是破獲 210 起案件，這是有史以​​來記錄在案的刑事案件數量最多的一年。另一個重要發現是，有 22 起案件因流產而被定罪，這是一個廣泛分享的經驗。郵政-多布斯，流產被視為高度可疑事件。

鑑於這是事後，我們期望找到多布斯，具體的墮胎刑事定罪法將用於起訴人民。實際上，除了一例之外，迄今為止我們還沒有發現任何使用特定墮胎法將懷孕者定為犯罪的案例。

報導提到，四起案件包括有關墮胎的指控，但這些人並未因墮胎犯罪指控而被起訴。能談談這樣做的意義嗎？

人們非常關注對墮胎的直接攻擊，我們已經看到美國公眾對此的強烈反對。正在發生的事情是，孕婦正在受到監視、調查和起訴——不是根據特定的墮胎法，因為我認為這在政治上不受歡迎，而是他們正在使用這種機制和這種隨著時間的推移而建立的架構更多的在雷達之下。

推動這一切的是這種極端的意識形態 [of fetal personhood] 曾經處於反墮胎運動的邊緣，但現在已經佔據了中心，並已被納入州刑法和民法中——例如，在阿拉巴馬州試管嬰兒的決定中，冷凍胚胎現在被認為是兒童以非正常死亡為目的。

這種基礎設施和架構可供檢察官和執法部門使用，他們不必依賴特定的墮胎刑法。

我們必須明白，孕婦已經被定罪。如果您只是在尋找墮胎法，那麼您就錯過了全局中一個非常重要的部分。

報告發現，在多布斯事件發生後的一年裡，大多數面臨與懷孕相關指控的人都是白人和低收入族群。專家經常指出，對生殖健康的威脅對有色人種的影響尤其嚴重。

這兩件事仍然是正確的。如果我們看看胎兒人格是如何站穩腳跟的——它是如何從邊緣邊緣變得更像是一種核心策略——那是在80 年代和90 年代，當時我們正處於毒品戰爭之中，黑人和棕色人種社群成為攻擊目標。這讓墮胎反對者有機會製造這樣一個神話：胎兒是黑人和棕色人種婦女使用藥物行為的獨立受害者。

所以這個機制就建立了，現在隨著毒品危機轉向阿片類藥物和甲基苯丙胺——這也是一場貧困白人社區和農村地區人民不成比例地經歷過的危機——你會看到同樣的框架也被應用在那裡。

我們仍然看到黑人、棕色人種和原住民婦女成為攻擊目標。另一個需要注意的是，我們的數據依賴於法庭記錄，眾所周知，法庭記錄低估了黑人、棕色人種和多種族人群。

在 210 起案件中，有 121 起導致指控的資訊是在醫療環境中取得或揭露的。這是否讓您擔心人們可能害怕向醫生透露醫療資訊或根本不敢尋求醫療照護？

毫無疑問，這是一個巨大的擔憂，而且確實會適得其反。任何去看醫生的人都相信，如果他們與醫生分享訊息，這將有利於他們自己的醫療保健。但如果您是孕婦，就好像您的醫療資訊沒有保密性一樣。由於您的懷孕狀況，您在醫療保健機構中會受到非常不同的待遇，因此這是患者隱私保護法中的一個明顯漏洞。

有時這種報告的發生是因為這些醫療保健機構內部存在偏見，有時是因為 [of] 醫院政策，有時是因為州法律。所有這些都被誤導了，並且違背了主要醫學協會和公共衛生協會的立場。

政府可以採取哪些措施來解決報告中發現的問題？

有幾件事。這取決於行政部門，但司法部和辦公室 [for] 衛生與公共服務部的民權部門可以調查這是否屬於種族和/或性別歧視。

我們還必須加強 HIPAA 法律，以在這種情況下保護病患的隱私。我們還需要敦促各州通過法律，要求患者在進行藥物測試或新生兒藥物測試之前獲得患者知情同意。如果他們拒絕同意，他們不應該受到懲罰。在沒有任何實際臨床需求的情況下發生瞭如此多的過度測試，並且存在誤報——我的意思是，各種各樣的事情都會發生，對吧？這只是國家對你生活的一連串的介入的開始，可能會導致一個家庭失去孩子，或讓懷孕的人或產後的人被定罪。