專欄:卡瑪拉·哈里斯將加州置於政治中心。這會幫助還是傷害她?

專欄:卡瑪拉·哈里斯將加州置於政治中心。這會幫助還是傷害她?



專欄:卡瑪拉·哈里斯將加州置於政治中心。這會幫助還是傷害她?

當卡瑪拉·哈里斯正式被任命為民主黨總統候選人時,她的家鄉代表團佔據了眾議院最好的席位,就在前面。

金州的願景及其人物的遊行充滿了大會為期四天的活動,並進入了加州的餘興派對——約翰傳奇、殺手樂隊和奧克蘭的托尼都有亮相!托尼! Tone — 是芝加哥最熱門的門票之一。

突然之間,加州成為了政治的中心,這是自前州長羅納德·雷根入主白宮以來美國最重要、人口最多的州從未達到的中心地位。

一名加州民主黨人歷史上首次登上了該黨總統候選人的榜首,這在很大程度上要歸功於另一位加州民主黨人的陰謀,他幫助將現任議員和候補提名人擠到了一邊。

「加州正在迎來一個時刻,」曾幫助選舉該州多位州長的政治戰略家唐·西普爾 (Don Sipple) 說,因為「打開大門的女人和走進門的女人」。

(不過,應該指出的是,開門的女人南希·佩洛西和哈里斯從來都不是親密的。這位前眾議院議長公開談到了接替拜登總統的“開放程序”,然後認可他的副總統作為拜登總統的最佳替代人選。

隨著關注度的提高,審查也會更加嚴格,隨著審查的增加,一場為美國其他地區定義加州——進而定義哈里斯——的鬥爭也隨之而來。

結果很可能決定十一月的勝利。

加州是否像 150 多年來一樣,是一個陽光明媚的創新和機遇孵化器,繼續吸引世界各地的實干家和夢想家?

或者它是一群負擔過重、捉襟見肘的苦苦掙扎的社區,甚至無法為其大部分人口提供基本的生活條件——安全、清潔的住所、維持生計?

是的,是的。

前共和黨特工、克萊蒙特麥肯納學院政府學教授傑克皮特尼表示,「有大量證據」支持這兩種觀點。他解釋了華特·惠特曼。

「加州很大。它包含了很多人,」皮特尼說。 “兩件事有可能同時為真。”

紅色和藍色的美國。繁榮和失敗的加州。看待同一件事的兩種方式。

已故參議員黛安范斯坦 (Dianne Feinstein) 的長期政治顧問比爾卡里克 (Bill Carrick) 對哈里斯的家鄉將像磨石一樣掛在副總統脖子上的想法嗤之以鼻。

「歸根結底,總統競選就是要選出一個你認為會讓你的生活變得更好的人,」在國家政治領域廣泛工作的卡里克說。他說,這與候選人的回郵地址無關。

當然,卡里克繼續說道,“有一些意識形態上的共和黨人忠於特朗普”,並且熱切地接受加州如地獄般的說法——但“無論如何我們都不會得到他們的。”

大多數選民,或至少那些願意支持哈里斯的選民,對副總統知之甚少。卡里克說,這讓她有機會以自己的方式介紹自己和她的家鄉,「而不是共和黨的卡通形象」。

也許是這樣。

但川普和他的共和黨同僚在福克斯新聞和其他有同情心的媒體的慫恿下,將證明加州是民主黨掌權時出現問題的一個案例研究。他們將把擔任全州公職十多年的哈里斯視為其破壞性統治階級的典型例子。

這大大誇大了她的權力和影響力,她先擔任司法部長,然後短暫擔任加州兩名美國參議員之一。但這項細節肯定會在戰役戰的迷霧中消失。

然而,哈里斯在一個重要方面是她家鄉的典範。

毫無疑問,她反映了現代加州的政治和組成,就像該州產生的兩位總統雷根和理查德·M·尼克森代表了他們那個時代的加州一樣。

這兩個人上台時,加州的居民大多是白人,都是可靠的共和黨人,具有廣泛而深刻的保守傾向。 2010 年,哈里斯當選總檢察長後,當哈里斯抵達薩克拉門托時,該州已是堅定的民主黨派,日益自由,黑人和棕色人種居民的數量多於白人。尤其重要的是,女性從政的機會也顯著增加。

透過這種方式,哈里斯和雷根成為他們所代表的國家的完美書擋。

傳記作家兼州歷史學家吉姆牛頓 (Jim Newton) 表示,考慮到過去 30 多年的變化,加州民主黨未能將自己的民主黨人推入白宮,這令人驚訝。

“我們認為這是一個非常藍色的地方,”他說,“它產生瞭如此多的全國民主黨領導人。”

其中包括具有傳奇色彩的強大眾議員菲利普·伯頓(Phillip Burton)、佩洛西(接替伯頓的遺孀在國會代表舊金山)和范斯坦。但在拜登選擇哈里斯作為競選搭檔之前,儘管有幾位加州民主黨人嘗試過,但還沒有加州民主黨人遠端接近白宮。

當然,如果不是特殊情況,哈里斯不可能有機會擔任總統。如果拜登在那場六月的辯論中沒有表現得如此糟糕,如果民主黨人後來沒有驚慌失措,如果佩洛西和其他黨派領導人沒有想方設法將總統推到一邊,副總統很可能會失業。月。

這種情況仍然可能發生。但哈里斯應該為她所取得的成就付出代價。從政 20 年後,她距離白宮已近在咫尺,並從地理角度創造了進一步的歷史。

在政治中,就像在生活中一樣,時機就是一切。

More From Author

Earfun Air Pro 4 與 Earfun Air Pro 3:比較兩款廉價耳塞

Earfun Air Pro 4 與 Earfun Air Pro 3:比較兩款廉價耳塞

兩份可能由民主黨全國委員會經營的出版品 |國家評論

兩份可能由民主黨全國委員會經營的出版品 |國家評論

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Recent Comments

No comments to show.

Categories