當希拉里·克林頓 (Hillary Clinton) 在上週的民主黨全國代表大會上提及唐納德·特朗普 (Donald Trump) 的 34 項刑事定罪時，現場響起了“把他關起來！”的大聲呼喊。從人群中出現。柯林頓，無數「把她關起來」的目標八年前川普煽動的口號讓她自己點頭微笑。

無可否認，芝加哥聯合中心的許多人以及全國各地的民主黨人都渴望看到川普入獄。他們希望這樣做的原因有很多：作為對他危害民主罪的附帶懲罰，這是周二提交的新聯邦起訴書的主題；對他利用刑事司法系統達到自己目的的報復；對討厭的對手進行輕微的報復；以及讓這個國家擺脫他的有毒存在的一種手段。

渴望看到川普被打倒是熱情浪潮的一個組成部分，這種熱情在上個月大幅提升了卡馬拉·哈里斯的候選資格。事實上，哈里斯至少以有限的方式激發了這種渴望。她標準的競選演說包括肯定的鼓掌誘餌，「我對付了各種各樣的肇事者。 ……所以請聽我說：我知道唐納德·特朗普的類型。

大會上的一位又一位發言人同樣提出了川普已證實和涉嫌犯罪的清單。他們也多次引用傳統基金會的「2025計畫」議程，暗示川普打算將司法部轉變為對敵人進行政治報復的工具。

但對於負責川普兩項起訴的政府高級官員哈里斯來說，她的支持者渴望看到川普被關起來是一個棘手的話題。譴責川普的犯罪行為和呼籲將他「關起來」之間存在著微妙但至關重要的區別。迄今為止，她已經能夠有效地走鋼索。

當副總統面對時 同樣的歌聲 本月早些時候，在威斯康辛州和賓夕法尼亞州的政治集會上，她很快就做出了與柯林頓截然不同的回應：「我們會讓法院來處理這個問題。我們的任務是在 11 月擊敗他。

從政治和道德角度來看，這正是正確的答案。

這是正確的，部分原因是與川普形成鮮明對比。這立即使哈里斯與川普的小氣骯髒精神截然相反。

不僅如此，呼籲監禁自己的政治對手——特別是像柯林頓一樣，他們沒有被指控或被判犯下任何罪行——是香蕉共和國的決定性特徵。而作為學者 史蒂文·萊維茨基（Steven Levitsky）和丹尼爾·齊布拉特（Daniel Ziblatt）有說服力地記錄了川普的第一個任期將美國急劇拉向這個方向。

此外，即使是官方支持監禁川普的最輕微的明顯跡像也可能導致實際案件變得複雜。川普將尋求利用這一點來支持他的主張，即對他的指控相當於政治圍堵。

對於目前的競選活動來說，最重要的是，哈里斯對群眾的謹慎反駁展示了她的製度主義資歷。我們的民主旨在依靠中立的仲裁者（即法院）來剝奪公民的自由，而不是統治者的指令。這項原則對檢察官來說尤其重要——哈里斯作為候選人所擁有的專業經驗——他絕不能將她的熱情與法律的判斷混為一談。

哈里斯堅持對法庭的信心尤其合適。他們的聲譽——尤其是最高法院的聲譽——在川普時代急劇下降，因為人們越來越認為他們可以屈服於權力的意志。

哈里斯向全國宣布，儘管她正在尋求權力，但她認為她的權力應該受到川普公開蔑視的製衡機制的限制——即使她的支持者可能為了懲罰對手而希望如此。

哈里斯的立場並不是既定的。與 2016 年的柯林頓不同，川普在另外三起案件中既是罪犯，也是刑事被告。哈里斯可以採取的立場是，既然陪審團已經判定他有罪，法官就應該判處一定的刑罰——或者他應該在其他針對他的案件中被定罪。但這也讓她扮演了告訴法庭該做什麼的角色。避免這種表現比煽動川普的仇恨者更重要，也更值得讚揚。

哈里斯在她年輕的競選活動中一直在進行其他微妙的平衡行為：在邊境問題上發表強硬言論，但歡迎合法尋求庇護者；確認以色列的生存權，但呼籲結束加薩的敵對行動；擁抱拜登總統，同時將自己展示為變革候選人。

當然，走鋼索的一個問題是你的對手可能會試圖把你擊倒。我們可以預期川普和他的代理人會繼續暗示哈里斯出於政治目的試圖「把他關起來」。

但作為一名長期檢察官，哈里斯擅長提出嚴厲指控，同時堅持陪審團和法院在最終決定中發揮不可或缺的製度作用。這段經歷應該會繼續為她帶來好處。

哈里·利特曼是該節目的主持人 「聯準會談話」播客 和“談論聖地亞哥” 音箱系列。 @哈里利特曼