經過多年的爭論，惠普贏得了針對 Autonomy 創始人兼執行長 Mike Lynch 的民事詐欺案。這項裁決是英國史上最大的民事詐欺審判，就在英國內政大臣批准將林奇引渡到美國之前幾個小時，林奇在美國面臨進一步的詐欺指控。

英國高等法院認為，惠普「基本上成功」證明了 Autonomy 高層以欺詐手段提高了該公司報告的收入、利潤和價值。惠普早在 2011 年就斥資 110 億美元收購了該公司，後來宣布對其價值進行 88 億美元的減記。在法庭上，惠普要求賠償 50 億美元，但法官表示應付總額將“大大減少”，並將在稍後宣布。林奇的律師兼高偉紳律師事務所合夥人凱爾文·尼科爾斯 (Kelwin Nicholls) 表示，林奇的當事人打算對高等法院的裁決提出上訴。尼可斯在後來的聲明中表示，他的當事人也將向英國高等法院就引渡令提出上訴。

本週的事件是自2019 年11 月開始的引渡程序的最新轉折，當時美國駐倫敦大使館向林奇提交了一份請求，要求林奇在美國接受17 項罪名的審判，包括電匯欺詐、共謀和證券欺詐。林奇否認對他的所有指控。西英格蘭大學金融犯罪學教授尼古拉斯·賴德 (Nicholas Ryder) 將其描述為「美國司法部的 Colt .45」——這是一項無所不在且強大的舉措。 「這是他們的首要任務。這對林奇先生的影響是重大的。

根據後來在法庭上提出的說法，在收購 Autonomy 時，時任惠普董事長表示，他對這筆交易「嚴重臨陣退縮」。該公司聲稱 Autonomy 管理團隊的一些前成員「利用會計不當、虛假陳述和資訊揭露失誤誇大了 Autonomy 的基本財務指標」。 [Autonomy]」。其中包括時任該公司執行長的林奇。

2015年，惠普在英國對林奇提起訴訟，指控他參與發布虛假帳戶，誇大了Autonomy業務的價值。現在，距離這筆交易的墨跡已乾十多年，林奇被送上法庭近七年之後，英國的民事案件因涉及美國司法部的平行案件而變得複雜化——其後果對於林奇來說可能是巨大的。在一項相關審判中，他在Autonomy 的前同事、首席財務官Sushovan Hussain 於2019 年5 月在美國法院被判犯有欺詐罪，被判入獄5 年，併罰款400 萬美元，並被要求罰款610 萬美元。

2021 年 7 月，倫敦法院裁定林奇可以被引渡，法官表示英國民事案件的調查結果與美國案件「相關性非常有限」。從那時起，帕特爾推遲了對目前在英國因類似罪行受審的某人的引渡請求的簽署。但現在這個案子已經接近尾聲——林奇可能已經沒有選擇了。 「如果 17 項欺詐罪名成立，他可能會面臨很長一段時間的監禁，」萊德談到美國對林奇的刑事指控時說道。

該案凸顯了並行、雙軌法律程序的好奇心。 「我們遇到的情況是，一名居住在英國的英國公民被指控對一家美國公司進行欺詐，」英國移民律師事務所佳森律師事務所(Gherson) 的律師托馬斯·卡蒂(Thomas Cattee) 表示，該律師事務所一直在關注林奇的法律案件。那家美國公司利用英國法院提起民事訴訟。然而美國司法部隨後希望在美國對林奇提起刑事指控。卡蒂說：「這裡有很多因素在起作用。」卡蒂曾在一家律師事務所從事蘇格蘭黑客加里·麥金農案件的工作，由於時任內政大臣的干預，加里·麥金農成功推遲了被引渡到美國的程序。

林奇發現自己陷入了一場法律專家稱之為史無前例的跨大西洋爭端。帕特爾的處境很複雜：在簽署引渡文件後，她似乎確認美國的法律程序優先於英國的案件。她的決定也再次提醒人們，英國和美國的引渡協議有明顯的不平衡。最終，美國檢察官可以利用 2003 年美國和英國簽署的引渡條約的條款，該條約允許美國根據美國法律引渡涉嫌犯罪的英國公民，即使這些犯罪行為據稱發生在英國，但最終並非如此。然。然而，並不是所有人都同意這個觀點。專門從事刑事辯護和民事訴訟的 Stokoe Partnership Solicitors 合夥人理查德·坎農 (Richard Cannon) 表示：“與感知到的不平衡有關的敘述通常是法庭外的。” “根據我的經驗，法院很少能夠或願意考慮這種情況。”

儘管如此，由於涉及的數字及其對英國科技和商業界的影響，該案仍受到密切關注。令人擔憂的是，林奇案可能會開創一個法律體系優先於另一個法律體系的先例。 「我認為美國在針對不在英國的個人追究此類案件方面擁有更積極的權力，」卡蒂說。 “我認為這是一種普遍的不公平感，”他補充道。

這個故事最初出現在wired.com上。