我丟失了 AirPods，而且我只是拒絕付費購買新的。最新的第三代 AirPods — 太棒了！我審查了他們！ — 起價 169 美元。舊的第二代版本售價 120 美元（是的，有時網路上有優惠）。這些價格並不荒謬；畢竟它們是奢侈品，而且價格點與其他高品質無線耳機一致。

然而，我根本不想花 169 美元買耳機。我更願意付更少的錢。比如說…20 美元，也許 25 美元？我想我不需要在這裡解釋自己。我想在口袋裡存更多的錢。這看起來相當合理。

是的，我非常願意注重品質。 Apple AirPods 具有採用 Dolby Atmos 的空間音訊、出色的功能配對和較長的電池續航時間。我並不指望 20 美元就能實現這一切，但我想要的是 完美 體面的。

幸運的是，亞馬遜提供了一系列令人眼花繚亂、看起來像 AirPod 的廉價無線耳機。他們有你從未聽說過的奇怪的品牌名稱，而且價格似乎很隨意（亞馬遜上經常有優惠券，使它們的價格更加混亂）。我開始測試它們，看看哪一款適合我的需求：便宜，但仍然可用。

我測試了五款不同的匿名品牌白色耳塞，或者我喜歡稱它們為 ShitPods。

我從眾多選項中選擇五個的標準是：

• 它必須看起來像AirPod。我跳過了可能沒問題的顏色或不同形狀的耳塞。

• 價格低於25 美元。

• 大量評論以及良好或高評價。 （是的，這可以進行遊戲，但至少這是一個開始。）

• 透過Amazon Prime 免費送貨和退貨。

但首先，有兩大免責聲明：

1）我主要使用耳機聽播客和有聲書。音樂品質不是我最在意的。如果您是發燒友或音樂是您的熱情，您可能應該花更多的錢購買更好的耳機。我也用它們打電話，所以麥克風的品質——另一端的人必須能夠清楚地聽到我的聲音——對我來說很重要。

2）所有這些都可以在亞馬遜上找到，但是當我對它們進行一個月的測試時，五個原始列表中的兩個已經消失了。這是因為亞馬遜的廉價電子產品市場是超級資本主義加速主義的遊樂場，正如《紐約》雜誌的約翰·赫爾曼在他最近的文章中所闡述的那樣“亞馬遜的垃圾化」。有一些奇怪的假冒品牌名稱，例如“CXK”或“Raviad”。評論經常是 欺騙或偽造， 賣家往往不是製造商，價格不斷變動。如果您在發布幾個月後閱讀本文，產品連結可能會再次發生變化。