AMD 新款 Ryzen 9000 晶片的推出引發了一些負面反應，而其他一些爭議也無濟於事，一項新的調查試圖更深入地了解 PC 用戶對新款 Zen 5 晶片的看法。
德國科技網站 3D Center 對其讀者進行了一項調查，以確定 AMD 最初推出的 Ryzen 9000 CPU 的廣泛反應和第一印象。
這項民調有近 1,000 名受訪者，所以樣本相當小，但在該科技網站讀者的意見中所佔的比例卻不容小覷——他們的意見更傾向於負面而非正面。
共有三批答案——正面、平均和負面——每批都有四個選項作為回應的原因（除了正面受訪者有三個原因）。總體而言，大多數受訪者對 Ryzen 9000 的反應「平均」（約 55%），其中 21% 的人反應積極，24% 的人反應消極。
因此，負面反應剛好超過正面反應，但幅度很小。
深入研究人們給出的反應原因，在平均反應中，大多數人 (23%) 認為 Ryzen 9000 由於缺乏強大的遊戲表現而不值得積極評價。 19% 的人將 Zen 5 CPU 評價為平均水平，因為整體效能（而不僅僅是遊戲）缺乏世代提升。
對於選擇負面反應的人來說，情況也類似，在這種情況下，主要抱怨是整體表現不佳（11%），其次是遊戲表現（9%）。
將這些百分比加起來，由於該晶片在性能、遊戲或其他方面缺乏，總共有 62% 的人對 Ryzen 9000 給予平均或負面評價 – 這幾乎是受訪者的三分之二。
那些積極「考慮」購買 Ryzen 9000 晶片或已經實際購買了晶片的人總共只有 12%，即大約八分之一。
分析：從歷史角度來看，Ryzen 9000 看起來相當糟糕
對於 AMD 來說，這是一組令人有些擔憂的觀點，但正如已經指出的，與整個 PC 用戶世界相比，它的樣本相對較小。事實是，它很大程度上反映了我們在各種線上論壇（Reddit、X、YouTube 等）上看到的有關 Ryzen 9000 CPU 的情緒。
事實上，根據網路上的整體反應，我們預計這些調查結果會比實際結果更糟。這說明了潛伏在線上論壇中的一個有趣的觀點——那些持負面意見的人往往會更大聲、更吵鬧。
不過，這裡最能說明問題的是，3D Center 自 2010 年起就進行了這些民意調查，了解對每一代 AMD 和英特爾晶片的反應溫度，而 Zen 5 受到的反響遠比 Ryzen 7000 冷淡對於AMD 的上一代處理器，正面的第一印象為55%（而Ryzen 9000 為21%），潛在買家佔受訪者的25% 以上（此處為12%）。
進一步來說，Zen 4 之前的 Ryzen 各代產品都獲得了 90% 的正面反應。
簡而言之，這對 AMD 來說並不好看，但 Ryzen 9000 仍處於其存在的早期階段 – 畢竟這只是 Zen 5 的第一印象。紅隊可以輕鬆地迅速調整價格，尤其是在距離黑色星期五不遠的情況下，以嘗試刺激更多銷售。當然，Ryzen 9000 X3D 可能還會產生重大、更積極的影響（當然，那些對 Zen 5 的發布感到沮喪的遊戲玩家），而這些 3D V-Cache 晶片可能很快就會到來。
透過Wccftech
