本文包含劇透 貨幣電力：比特幣之謎。

比特幣的創始人中本聰是誰？自從2009 年比特幣被使用該用戶名的人創建以來，這個問題就一直讓加密貨幣粉絲感到困惑和興奮。這個謎團，但沒有成功。對比特幣追隨者來說，中本聰的身份很重要，因為他們的想法充滿了近乎宗教的意義：「這是完美的概念，」比特幣投資者邁克爾·塞勒(Michael Saylor)今年表示。

中本聰多年來沒有公開發表過言論，他還擁有大量比特幣：超過100 萬枚，約佔總供應量的5%，這將使他的身價約為600 億美元：大約是全球第25 位最富有的人。他重返市場可能會對本已不穩定的生態系統帶來巨大衝擊。

現在，一位紀錄片製片人聲稱他已經確定了中本聰的身份，並聲稱比特幣的創始人根本沒有離開，而是在塑造該技術的發展方面發揮了重要作用。

在 貨幣電力：比特幣之謎10 月8 日在Max 上播出，電影製片人卡倫霍巴克(Cullen Hoback) 花了三年時間與早期比特幣專家一起環遊世界，最後得出結論：中本聰就是彼得托德(Peter Todd)，一位39 歲的加拿大比特幣開發者，他的想法和火爆脾氣贏得了人們的青睞。

托德在給《時代》雜誌的一封電子郵件中否認自己是中本聰。 」我不是中本聰，」他寫道。「正如我多次公開說過的那樣，我是透過閱讀白皮書才發現比特幣的。」

另外四位接受《時代》雜誌採訪的早期比特幣愛好者則是基於對托德編碼能力和性格的了解，對托德可能是中本聰表示懷疑。但霍巴克相信他得出了正確的結論。 「人們對自己想要成為的人有一個願景：他們想要一個完美的、符合他們理想的人，」霍巴克說。 “但這就是證據所在——我認為這個理由非常有力。”

霍巴克調查密碼朋克

2021 年，霍巴克關於 QAnon 陰謀的系列紀錄片， Q：進入風暴，在 HBO 播出。霍巴克在其中指出，社交網絡8Chan 的前管理員羅恩·沃特金斯(Ron Watkins) 是該陰謀的領導者Q。巴克表示，該劇的執行製片人亞當麥凱(Adam McKay)——誰導演的 大空頭 並執行製作 演替——聯絡霍巴克，建議他下一步該揭開誰的面具。

「不要說中本聰，」霍巴克記得告訴他。 “這是紀錄片領域中宣傳最誇張、傳達效果最差的故事。”

但霍巴克對這個想法很感興趣，並決定投入其中。之一：英國密碼學家 Adam Back，20 世紀 90 年代密碼龐克運動的核心成員。密碼朋克是一群傾向自由主義的技術專家，他們擔心網路會讓政府剝奪人們的隱私，並希望創建技術解決方案來保護個人線上權利。 2002 年，Back 創建了 Hashcash，一個限制垃圾郵件的系統。它的密碼結構為比特幣自己的框架奠定了種子。

閱讀更多： 德州比特幣小鎮的健康危機內部。

霍巴克花了一些時間與巴克相處，並調查巴克本人是否如其他人推測的那樣就是中本聰。在拉脫維亞的一次聚會上，巴克向陶德介紹了霍巴克。托德穿著連帽衫和蓬亂的鬍鬚，幾乎體現了程式設計師的視覺刻板印象。他獲得資助來為加密生態系統的各個部分進行研究和編寫程式碼，並經常在比特幣會議上發表演講。 「如果亞當·巴克把你介紹給某人，你就會注意：他有他的理由，」霍巴克說。 “我只能說他們的動態有些奇怪，幾乎有一種‘間諜對間諜’的性質。”

托德是比特幣的早期採用者。根據馬特萊辛的說法 脫離以太2012 年，他參加了在多倫多舉行的第一屆比特幣聚會，以太坊即將創始人 Vitalik Buterin 也出席了會議。當霍巴克與托德交談並研究他時，他發現了一些為他指明方向的線索。

托德從小就對創造數位現金感興趣。 2001 年，當他還是一名自稱「年輕自由主義者」的青少年時，他曾給Back 發電子郵件，詢問他如何將Hashcash 的結構應用於具有「去中心化『中央』資料庫」的「真實貨幣」。托德是加拿大人；中本聰使用了某些單字的英國/加拿大拼寫，例如““favour”和“neighbour”，但也使用了“realize”的美國/加拿大拼寫。托德是一位自學成才的程式設計師，比特幣創建時，他正在研究生院攻讀物理學，當霍巴克要求程式設計師評估比特幣的程式碼時，他們告訴他，程式碼缺乏潤色，而且寫得好像“物理學家變成軟體工程師」了 」。

然後，霍巴克發現了他認為的「確鑿證據」：2010 年比特幣論壇上的一條帖子，就在中本聰停止在該網站上發帖並基本上從公眾生活中消失的兩天前。在貼文中，中本聰寫了幾段建議對比特幣程式碼進行高度技術性的改變。幾個小時後，彼得·托德（Peter Todd）——當時他在比特幣社區中還只是一個無名小卒——做出了似乎是輕微修正的回應：“當然，具體來說，輸入和輸出不能“完全匹配”。 “如果第二筆交易有交易費。

當霍巴克重讀這篇文章時，他開始相信託德不是在糾正中本聰，而是中本聰：霍巴克相信，托德錯誤地登錄了他的個人賬戶，並寫了一篇文章澄清他之前用筆名寫的訊息。幾年後，托德實際上將他讓中本聰討論的解決方案編寫並實施到比特幣中，稱為「費用替代」。

當霍巴克在鏡頭前就這篇文章與托德和亞當·巴克對峙，並向托德講述他自己是中本聰的理論時，托德否認了這一點，稱其“荒謬”。他也明顯變得緊張起來，低聲笑著、嘀咕著。 “他的反​​應非常有說服力，”霍巴克說，“而亞當的反應，或者說他什麼也沒說，幾乎和當時收集到的證據一樣具有啟發性。”

霍巴克現在表示，他「非常非常有信心」托德就是中本聰。 「當我列出一張可能是他和為什麼不是他的清單時，『可能不是他』的清單非常短，」他說。 （該列表包括為什麼托德不簡單地刪除他可能有罪的帖子的問題。）

閱讀更多： 為什麼比特幣礦業公司轉向人工智慧。

在紀錄片中，托德告訴霍巴克，如果他是比特幣的創造者，他就會摧毀「證明我是中本聰的能力」。托德在轉發給《時代》雜誌的一封電子郵件中寫道，尋找中本聰的努力不僅是“愚蠢的”，而且是“危險的”。 並說他的 編碼能力達不到比特幣程式碼庫的水平。

預告片發布後，Adam Back 在 X 上寫道，“這部紀錄片可能是錯誤的，因為沒有人知道中本聰是誰。”

業內人士對托德表示懷疑

整個比特幣社群都有動機讓中本聰保持匿名：2021 年，Coinbase 將中本聰的身份納入了商業風險因素清單中。許多比特幣愛好者對 HBO 計畫的存在感到憤怒，認為中本聰的隱私應該受到尊重，如果被發現，他可能會因違反證券法或威脅國家安全而被政府指控。

在比特幣 15 年的歷史中，類似的揭露中本聰身分的嘗試都遭到了強烈反對。哥倫比亞商學院教授、一家加密諮詢公司的創始人奧斯汀·坎貝爾 (Austin Campbell) 表示：“加密貨幣領域的英雄創始人崇拜只會帶來問題。” “事實上，比特幣的出現，然後中本聰就消失了，這是其成功不可或缺的一部分。”

指向托德托德可能會特別激怒許多內部人士，其中一些人認為托德實際上損害了比特幣的發展。對托德的敵意很大程度上來自於他在一場被稱為「區塊大小戰爭」的衝突中所扮演的角色，在這場戰爭中，比特幣愛好者在如何最好地擴展比特幣以促進消費者成長的問題上分成了兩個陣營。 Todd 與 Adam Back 和 Back 的公司 Blockstream 一起反對實施比特幣的“硬分叉”，這將使其能夠更快地處理交易。經過長時間的拉鋸戰，托德的球隊取得了勝利。

7 月份，在一個以比特幣為中心的 Reddit 子版塊上，有一則貼文充滿了批評托德的評論者。 「他的組織顛覆了比特幣，阻止其擴容，」一位評論者寫道。另一位帖子提到托德在 2010 年與中本聰“討論”的費用替代功能時說：“他對 BTC 造成瞭如此大的損害。我不知道為什麼有人給他時間。”

如果托德確實是中本聰，正如霍巴克所說，那麼他在區塊大小之戰中的作用就非常重要，因為這將表明比特幣的創始人對比特幣的未來擁有過度的影響力，儘管事實上它應該是一個去中心化的社區驅動的項目。 「你說它是開源的，但 Blockstream 操縱了正在進行的開發，因此他們總是在規​​模上對他們有利，」在區塊大小之爭中反對 Todd 的比特幣開發者 Bryce Weiner 說。然而，韋納駁斥了彼得·托德可能是中本聰的觀點。 「他只是一個知道如何設計並陷入比特幣並很幸運的人，」他說。

閱讀更多： 加密貨幣王子有擔憂。

紀錄片中的主角 Samson Mow 是 Blockstream 的前高管，他也懷疑托德是否創造了比特幣。 「他太逆向思維，無法專注於建立如此複雜和複雜的東西，」他說。

比特幣最早的開發者之一 Mike Hearn 在 2010 年給中本聰發了一封電子郵件，並表示有一些線索表明中本聰的年齡要大得多。赫恩說，中本聰的編碼風格在當時已經過時了：「這表明他在 90 年代成為一名開發人員，然後就停止了：他沒有跟上行業的發展，」他說。 （1995 年托德 10 歲）。中本聰還提到了 1979 年的一個不起眼的金融事件——亨特兄弟試圖壟斷白銀市場——「就好像他還記得這件事一樣，」赫恩說。

托德的社群媒體形象

托德在推特上保持分裂，他在推特上對美國移民和俄羅斯入侵烏克蘭等問題持極右翼觀點。 「俄羅斯人民是種族滅絕的恐怖分子，他們的目標是竊取他人擁有的東西。我們的目標必須是消滅它們，」他在七月寫道。 “殺死他們，你就能讓世界變得更美好。”他寫道，以色列轟炸黎巴嫩醫院將具有戰略優勢，並轉發了俄亥俄州斯普林菲爾德移民的陰謀論。

托德也利用社群媒體和播客來批評中本聰的一些想法，這在通常將中本聰的想法視為福音的社群中很少見。在談到喜愛比特幣2100 萬枚硬編碼上限的比特幣粉絲時，托德在最近的播客中說道：「他們對2100 萬枚迷因如此著迷，以至於他們無法接受中本聰可能搞砸了這一事實。在另一條推文中，他辯稱：“sigops 的錯誤證明中本聰是單獨工作，而且很匆忙。”

2015 年，托德寫道：「我認為比特幣是一個很好的例子，它說明有時改變世界的想法實際上非常簡單，不需要你成為世界級的專家就​​能想出它們，只需要一個有開放態度的人就可以了。

霍巴克認為這是支持他的理論的證據。霍巴克說：“他對中本聰的判斷是否正確的關注很能說明問題。” 「回想一下 15 年前的你——也許你做錯了一些事情。但人們會說，『不，這是神的話語，我們必須把它當作福音』：那會很煩人。

雖然他提供的證據是間接的，但霍巴克希望這部紀錄片能激發對困擾加密貨幣社群十五年的問題進行更深入的調查。 「這個結論是出乎意料的，也不是比特幣社群中許多人所希望的，」霍巴克說。 “但也許一旦他們看了電影並吸收了證據，然後想要更接近答案，他們也會對此進行調查。”