很有可能，她會在某個時候為卡瑪拉·哈里斯演唱。

2013年1月，她在歐巴馬總統第二次就職典禮上演唱國歌； 2016年11月，她在為希拉蕊·柯林頓舉行的第11小時集會上演唱了《Formation》。她已經對哈里斯使用她的歌曲《自由》作為 2024 年競選歌曲表示祝福（並因唐納德·特朗普在社交媒體視頻中使用同一曲調而對其發出了禁止令）。

週四，在接受民主黨總統提名前不久，哈里斯甚至在民主黨全國代表大會上登台錄製了《自由》的錄音。

儘管在比賽開始前，互聯網上的保證越來越熱烈——包括 TMZ 的八卦專家，他們幾乎從來沒有錯過——但唯一一位碧昂絲並沒有親自出現在芝加哥聯隊的表演中。 。

太平洋時間晚上7 點01 分——在TMZ 發布獨家消息稱這位流行巨星將出席大會兩小時後——《好萊塢報道》援引碧昂絲的代表的話稱，這位歌手“從未計劃出席”，並且“報道表演是不真實的。”

幾分鐘之內，失望情緒就席捲了社群媒體——這讓你為這位流行歌手感到難過。 有 出現在芝加哥。

Pink 與她 13 歲的女兒 Willow 一起登上舞台，用原聲演唱了她的歌曲《What About Us》，這是一首俏皮的流行歌曲，可以講述一段破碎的浪漫關係，也可以講述（如果你稍微瞇起眼睛）這個國家的人民對領導人要求更好。

“那我們呢？”平克和她的女兒在一名原聲吉他手和三名伴唱的伴奏下演唱。 “那你每次都說你有答案呢？”

當威洛獨自演唱一首詩時，平克將右臂滑到女兒背後，彷彿要在數千人面前穩定她——是的，她是肩負政治使命的名人，但也是一位決心保護自己孩子的母親。

然而，當 CNN 的鏡頭切到聯合中心球場內的觀眾時，人們顯得無精打采，彷彿「粉紅」只是在承諾的主要活動之前要忍受的開場表演。

誰能責怪他們呢？

碧昂絲——哦，你以為我指的是副總統嗎？ ——毫無疑問是她這一代中最令人興奮的現場藝人：一個擁有聲樂和身體天賦的女性發電廠，能夠在短短幾分鐘內點燃一個地方，然後將其燒毀。

那麼，她沒有出現，我們能得到什麼結論呢？

如果你傾向於相信民主黨，你可以說民主黨全國委員會正在尋求避免讓哈里斯在她的重要夜晚黯然失色——該黨充分相信她所傳達的信息，相信觀眾比名人更關心她她吸引了。

需要明確的是，Pink 是一位重要的流行人物，一位可靠的現場表演者，年復一年地佔據體育場（事實上，她10 月份在SoFi 體育場就是這麼做的，下個月很可能還會在道奇體育場再次這樣做）。但她並不像碧昂絲或泰勒絲那樣成為超社會痴迷的對象，而另一位音樂巨星則否認了她可能在周四晚上露面的傳言。

透過預訂Pink 樂隊以及Chicks 樂隊，他們演唱了一首迷人的（雖然音調相當高的）《星條旗永不落》來拉開當晚的序幕，民主黨全國委員會似乎相信了一種老式的觀念，即音樂可以作為一種力量。

但這並不是當今最高層流行歌迷的真正運作方式，因為對自己選擇的偶像的盲目服從取代了所有其他考慮。透過允許有關碧昂絲和斯威夫特的猜測猖獗，民主黨對音樂在他們希望瞄準的選民生活中的運作方式表現出了嚴重的誤解。

誰散佈碧昂絲週四晚上表演的謠言？誰拒絕在他們接管民主黨全國委員會的真實敘述之前將其關閉？ （大會結束後，TMZ 在 X 上解釋了 Bey 的《Texas Hold ‘Em》歌詞：「我們必須放下手中的牌，放下，放下……我們搞錯了。」）

正如我所說，碧昂絲可能會在選舉日之前為哈里斯唱歌。希望當它真正發生時，你不會覺得更接近理解人們是如何陷入 QAnon 的。