凱爾·斯塔默的幕僚長年薪近 17 萬英鎊（比首相本人高出約 3,000 英鎊）的消息被曝光，這為最近針對蘇·格雷的相互指責火上澆油。
在十號首相與政府顧問就薪酬問題展開激烈爭論之際，英國廣播公司(BBC) 昨天透露，格雷的收入超過任何一位內閣部長（158,851 英鎊），也超過她在唐寧街的保守黨前任（ 140,000 英鎊至145,000 英鎊）。更具破壞性的是，英國廣播公司聲稱這位備受爭議的高級顧問拒絕接受較低的薪水。消息人士告訴英國《金融時報》：“有人建議，她可能想比首相少付幾千英鎊，以避免發生這樣的事情。” 英國廣播公司。 “她拒絕了。”
內閣府駁斥了這一說法，稱「暗示政治任命者對薪資做出任何決定的說法是錯誤的」。 「任何關於特別顧問薪酬的決定都是由官員做出的，」發言人說。
訂閱 本週
逃離你的迴聲室。了解新聞背後的事實，並從多個角度進行分析。
訂閱並儲存
訂閱本週的免費時事通訊
從我們的早晨新聞簡報到每週的好消息通訊，將本週的精彩內容直接發送到您的收件匣。
從我們的早晨新聞簡報到每週的好消息通訊，將本週的精彩內容直接發送到您的收件匣。
Politico 表示，唐寧街“在閱讀當今報紙的大量報道時將變得更加悲觀” 倫敦劇本 通訊。這次洩密事件「證實了新政府內心的尖酸刻薄」。
但沒有人可以說這是一個‘威斯敏斯特泡沫’故事”，說 旁觀者的政治編輯凱蒂·鮑爾斯。它“符合模式”。新聞界充斥著關於格雷的負面報道，這些報道似乎來自「她自己」。
格雷被指控「個人主導」有關貝爾法斯特廢棄體育場凱斯門特公園資金的談判。人們對格雷可能在（據稱是中立的）公務員隊伍中僱用哪些人感到「不安」——例如工黨工作人員。格雷和史塔默的高級顧問兼政治策略總監摩根·麥克斯威尼之間「經常有摩擦報道」。
最新的爭議讓史塔默面臨特別顧問的“激烈的薪酬抗議”， 金融時報。許多斯帕德現在拒絕簽署他們聲稱提供「低於標準薪酬」的合約——在某些情況下，低於從事同樣工作的保守黨前任，也低於他們作為反對黨顧問時工黨的薪酬。有些人認為格雷“未能為她的同事挺身而出”，導致士氣低落。
唐寧街的一位消息人士告訴該報，格雷為自己辯護說，幕僚長“因為任何事情都會受到指責”，即使是不公平的。
《泰晤士報》說，情況或許如此，但事實是格雷是最近簽署了助手薪酬改革的四人「特別顧問委員會」的成員。在這種情況下，她的薪水「溫和地說並沒有大幅下降」。
另外，像格雷這樣的高級公務員會知道總理的收入是多少。一位顧問表示，接受更高的薪水錶明「極度缺乏政治智慧」。 “為什麼要與那些實際上是政府領導人以最佳方式工作的粘合劑的人民為敵呢？”
這就是這次洩密背後的真正動機，說 英國廣播公司是克里斯·梅森。關鍵在於，這個故事「與她的薪水無關」。人們確實對格雷的薪酬感到“深深的憤怒”——比全國平均水平高出許多倍——但這是關於“對她在政府高層的角色的不安和憤怒的程度——無論公平與否” 。這是關於政府內心的「不穩定的關係」和挫折感。這就是促使政府內部的機密線人冒著「相當大的職業風險」向 BBC 舉報的原因。
格雷的盟友表示，存在針對她的“令人討厭和報復性的運動”，但“核心事實”是新政府高層存在爭執。人們應該知道。
接下來怎麼辦？
內閣秘書已被傳喚調查針對格雷的“敵對簡報” 每日電訊報據報道，總理對這些故事感到憤怒。
由於健康狀況不佳，西蒙凱斯預計將於今年年底辭去英國最高公務員一職，但據報道，由於對斯塔默及其妻子捐款的洩密以及針對斯塔默的簡報的憤怒，他面臨著提前辭職的壓力。 倫敦標準晚報。唐寧街被迫否認史塔默政府內部存在「毒蛇之巢」。
反對派要求知道史塔默是否親自簽署了格雷的工資，或者改變了規則，讓她的工資高於他——但商務大臣否認了這一點。喬納森·雷諾茲表示，部長們對官員的薪酬「沒有任何政治投入」。有一個「官方程序」為顧問設定薪資範圍——它們「不是由政客設定的」。
但就目前情況而言，格雷“有可能分散政府的注意力”，《旁觀者》雜誌的鮑爾斯說。史塔默必須找到一種方法來「團結他的團隊，否則他將在未來幾個月面臨破壞性的簡報滴滴」。
