2016 年麥克默里堡野火期間,喬爾·弗雷澤·麥加吉 (Joelle Fraser-McGaghey) 不得不撤離家中,她只有幾分鐘時間收拾行李,家人就不得不出門。
試圖將戶外家具從她家移除並不是她的首要任務。
“老實說,我並沒有想‘我應該拆掉那個丙烷罐嗎?’我在想,『讓我的孩子離開這裡,讓我們到達安全的地方,』」她在接受採訪時說。
保險公司已經意識到,房主在收拾行李準備撤離時不一定會考慮最後一刻的防火措施。因此,越來越多的人付錢給一家美國公司來承擔這項責任。
Fraser-McGaghey 的保險提供者 Economical 是幾家加拿大保險公司之一(包括 Aviva、Intact 和 Gore Mutual),它們已聘請蒙大拿州的 Wildfire Defense Systems 來提供「損失幹預服務」。
當野火迫在眉睫時,該公司派出現場工作人員進入社區,將庭院家具從牆壁上移開,清理排水溝,安裝灑水裝置,並採取其他措施防止房屋著火。
「我想,『有什麼辦法可以防止其他人失去家園——為什麼不呢?』」弗雷澤-麥加吉說。
該公司活躍於美國 22 個州,但今年首次開始為不列顛哥倫比亞省和艾伯塔省的保險公司提供服務。
「去年的野火季節之後…我們想要的是一家能夠提供預防服務的公司,」Intact 阿爾伯塔省和大草原區銷售和業務開發副總裁羅莎·尼爾森 (Rosa Nelson) 說。
僱用 WDS 只是保險公司為減輕極端天氣造成的成本而採取的措施之一——極端天氣對他們的利潤構成了越來越大的威脅。
正如保險公司曾經倡導的那樣 安全帶 為了減少車禍賠償的數量,該公司現在正在資助社區層面 防火補助金 和支持研究中心致力於 災難性損失預防 和 氣候變遷調適。
卡加利大學風險管理教授安妮·克萊夫納 (Anne Kleffner) 表示:“如果你能透過花錢來省錢,那就這麼做。”
它是如何運作的
WDS 成立,總部位於蒙大拿州博茲曼 2001年 在2008 年開始代表保險業工作之前,他曾是美國林務局的承包商。和俄勒岡州的區域中心派出。
員工並不是去撲滅野火,而是努力防止火花進入受保房屋。
該公司通訊總監 Scott Eskwitt 表示,磁帶實際上是最重要的工具之一。
「我們對工作人員進行培訓,以確保他們將房子密封起來,」埃斯克維特說。 “大多數建築物都因野火而燃燒,因為餘燼進入了建築物,並且是從內到外燃燒,而不是從外到內。”
從美國派遣工作人員前往加拿大山火可能並不理想 – 以及一些當地的人員 消防員批評 保險公司僱用美國人來做這項工作,但埃斯克維特表示,該公司希望很快在加拿大境內開展業務。
「我們期待……能夠從加拿大做出回應,」他說。
該公司與阿爾伯塔省簽署了一份諒解備忘錄,允許其員工在該省事件管理團隊的指導下進入野火地區。 BC 野火服務中心尚未與 WDS 達成協議,但省級發言人告訴 CBC 新聞,該公司今年已在當地政府的許可下在該省開展業務。
據保險公司Definity 和Aviva 稱,到目前為止,該公司已對加拿大西部至少六個社區做出了回應,其中包括艾伯塔省的Jasper 和Fort McMurray 以及不列顛哥倫比亞省的Meadow Creek、Spences Bridge、Silverton和Slocan
據報道,今年賈斯珀山火造成的損失高達 8.8 億美元的保險損失之後,WDS從愛達荷州北部和史賓塞斯橋派出了工作人員,他們花了13天的時間撲滅現場火災,設置灑水裝置並用水建立防火帶。據該公司報告稱,工作人員對 240 處房產進行了救援,其中 239 處房產在野火中倖存。
觀看 |氣候變遷正在導致保險費上漲:
Intact 拒絕透露其為 WDS 支付的費用。該公司表示,該服務已在本野火季節免費向客戶提供,但該公司將在該季節結束後對該計劃進行整體評估。
「到目前為止,我們非常高興,」尼爾森說。
努力降低成本
這一切都是隨著極端天氣事件越來越頻繁而發生的 保險賠償,根據加拿大統計局。
根據加拿大保險局 (IBC) 的數據,過去 10 年,尤其是野火,保險公司已支付約 60 億美元的賠償金,而十年前為 7 億美元。
IBC 氣候變遷和聯邦問題副總裁 Craig Stewart 表示:「我們看到越來越多的災難性事件。」他表示,此類事件導致保險費上漲。
除了採取最後一刻的火災緩解策略之外,一些保險公司還 瓦瓦內薩 和 完好無損的,正在為市政防火項目提供資金。
相較之下,美國的保險公司則採取了更嚴厲的做法,一些保險公司不再在火災多發地區提供家庭保險。 加州。
史都華表示,他認為加拿大保險公司目前不會考慮這種選擇,至少在野火方面是如此。他說,洪水是獲得保險的更大問題,大約 10% 生活在高風險洪水地區的加拿大人無法獲得洪水保險。
這促使聯邦政府將最新聯邦預算中的資金專門用於 國家洪水保險計劃史都華表示,最終可能需要包括“其他危險”,包括野火。
克萊夫納說,她相信更靈活的國家計畫確實可能成為必要。
這位風險管理教授表示,隨著極端天氣變得越來越普遍,保險公司將更加密切地關注如何與社區和房主一起降低風險。
她說,如果“這種風險不能降低到可接受的水平,那麼這就成為提供保險的問題。” 「不難相信,我們可能需要聯邦政府為這些房產創造一個選擇, [though] 我們現在不在。