一些圖書館轉向了另一種解決方案：受控數位借閱（CDL），在這一過程中，圖書館掃描其館藏中已有的實體圖書，製作安全的數位副本，並通過一對一的“擁有的”平台將其借出。與貸”的比率。互聯網檔案館是這項技術的早期先驅。

當數位副本被借出時，實體副本將被隔離以防止借用；當實體副本簽出時，數位副本將變得不可用。對圖書館的好處是顯而易見的；精緻的書籍可以流通而不必擔心損壞，書籍可以移出現場進行設施工作而不會中斷顧客的訪問，並且舊的和瀕臨滅絕的作品可以被搜索並獲得第二次生命的機會。圖書館顧客用自己的稅金資助當地圖書館的購買，也受惠於自由取得書籍的能力。

不幸的是，出版商並不喜歡這種模式，2020 年，其中四家出版商就其 CDL 計畫起訴了網路檔案館。該訴訟最終集中在互​​聯網檔案館借出的 127 本書上，這些書籍已經透過許可的聚合商進行了商業化銷售。出版商原告指控網路檔案館大規模侵犯版權，而網路檔案館則辯稱其數位化和借閱計畫是合理使用。初審法院站在了出版商一邊，9 月 4 日，第二巡迴上訴法院重申了這項裁決，但對基本推理做了一些修改。

這項決定損害了圖書館的利益。它將他們鎖定在一個電子書生態系統中，該生態系統旨在在大量收集（和轉售）讀者數據的同時提取盡可能多的錢。它讓當地社區的閱讀習慣受到千里之外的四家主要出版公司的策展決策的支配。它引導美國人遠離僅存的少數隱私保護堡壘之一，並將他們引入一個監視生態系統，就像大型科技公司一樣，每次資料外洩都會變得更加危險。透過提高獲取知識的價格，它在服務不足的社區和美國夢之間設置了更多障礙。