哦，不，還有更多的虛假信息，公眾需要政府來保護它們免受侵害。

人工智慧製作的圖像是本次選舉的亮點之一。卡瑪拉·哈里斯同志站在共產主義旗幟前，指出前進的道路，有很多偉大的迷因。但眾議院的一些民主黨議員似乎認為在大選前讓人們產生人工智慧圖像太危險，並希望審查伊隆馬斯克的 Grok-2。

民主黨眾議院議員現在正在向聯邦選舉委員會施壓，要求發布新的審查規則 @伊隆馬斯克選前的新 Grok-2 AI 藝術生成器。

讓我明確一點：第一修正案不是可選的。我永遠不會支持關閉網路政治言論，包括你的表情包。 pic.twitter.com/0SnmkjijRk

— 肖恩·庫克西 (@SeanJCooksey) 2024 年 8 月 27 日

那裡有大量的人工智慧圖像產生器……我們不確定他們是否專門針對馬斯克，但他們確實寫道，「對於我們的民主來說，及時解決這個問題至關重要，注意到 Grok-2 的程度已被用來傳播有關2024 年總統選舉的虛假內容。

他們補充說：「在這個選舉週期中，我們看到候選人在競選廣告中使用人工智慧（AI）來描繪自己或另一位候選人參與了未發生的行動，或者說出了所描繪的候選人沒有說過的話。

對我們來說聽起來像是審查制度。今年 10 月，同一政府因一條暗示可以透過簡訊投票給希拉蕊·柯林頓的表情包而將一名男子判處七個月監禁。

我不明白這個問題。 pic.twitter.com/2IgiNpfF4T

— 弗蘭克‧格拉澤斯基 (@frank_glazewski) 2024 年 8 月 27 日

受到推崇的

他們害怕卑鄙的迷因😂🤣😂🤣🍿

— SAConner (@PaulaRevere111) 2024 年 8 月 27 日

我用 Grok 畫了一張眾議院民主黨人正在起草審查網路言論的法案的圖片 pic.twitter.com/hW68cmDXp5

— TheRazorPigKid (@TheRazorPigKid) 2024 年 8 月 27 日

他們的意思是，他們想透過他們控制的媒體來控制錯誤訊息。他們不能允許他們無法控制的其他形式的「錯誤訊息」。

— 潛水史蒂夫 (@Scuba15Steve) 2024 年 8 月 27 日

參議員麥克李對此不以為然。

這些眾議院民主黨人所呼籲的實際上是暴政。 https://t.co/EyJB12Xe0v

— 麥克李 (@BasedMikeLee) 2024 年 8 月 27 日

它正在溜走，他們無法阻止它。沒有什麼

– 凱絲（@Muskadoptme） 2024 年 8 月 27 日

左派無法模仿，所以他們利用國會和律師。

— 瑞克‧強森 (@Cookie_BigRick) 2024 年 8 月 27 日

那麼，這是準確的嗎？ pic.twitter.com/G6URxBIciI

— 調查審查員 (@TruthorConseq12) 2024 年 8 月 27 日

非常接近了。

聽起來是個好主意，懷著最好的意圖，有什麼可能會出錯呢？

— 羅傑羅傑 (@RogerTheweeg) 2024 年 8 月 27 日

駱駝正試圖把鼻子伸進帳篷。
漸進主義是他們始終走的路。
他們將從這裡開始，必須阻止他們。沒有妥協。

—tiredofthecrap789 (@tiredofthe63251) 2024 年 8 月 27 日

民主黨不關心憲法。它只是一張紙，只有有品格的人才有力量。民主黨，例如聖人巴拉克·歐巴馬（Barack Obama）討厭它，因為它限制了他們控制公民的能力。如果哈里斯在 11 月獲勝，到中期選舉就會支離破碎。

— 不完美的美國（夥計們/r/夥計們！）（@ImperfectUSA） 2024 年 8 月 27 日

他們甚至不再隱瞞了。

— 雷金納德·D·溫索普 (@ReginaldDWin) 2024 年 8 月 27 日

有趣的是，只有像丹·戈德曼這樣的小丑民主黨國會議員才希望這些圖片受到審查，因為他們知道左派不能模仿。唯一正確的反應是更多的人工智慧圖像。

***