Meta創辦人、董事長兼執行長馬克·祖克柏最近寫了一封信給眾議院司法委員會主席眾議員吉姆·喬丹（R-OH）, 充分承認並強調聯邦政府與社群媒體平台在言論審查上的協調。

多年來，美國人目睹了社交媒體平台上對其朋友、家人和政治官員進行審查的明顯例子。這種審查制度的頂峰發生在 COVID-19 大流行期間，與唐納德·特朗普總統的平台化同時發生。

當時，任何聲稱某些觀點或想法被選擇性地從社交媒體中刪除的人都會被稱為陰謀論者——然而，現在我們知道這些「陰謀」得到了證實。

最新的確認來自馬克·扎克伯格致國會的信，信中詳細介紹了拜登政府高級官員如何“一再向社交媒體平台施壓”，要求其刪除和審查與COVID-19 大流行相關的內容。

祖克柏具體指出，「2021 年，包括白宮在內的拜登政府高級官員數月來不斷向我們的團隊施壓，要求其審查某些 COVID-19 內容，包括幽默和諷刺內容，並在我們沒有同意。

祖克柏也承認，迫於政府壓力，他在 2020 年大選前審查了亨特拜登筆記型電腦的故事。

祖克柏表示，他現在後悔沒有更直言不諱地表達拜登政府對其平台上的言論進行「審查」的「政府壓力」。他還聲稱，他​​強烈認為 Meta 不應該因為政治糾纏而損害他們的標準。然而，黨派審查制度繼續支持拜登政府的要求。

這 穆爾蒂訴密蘇裡州案 訴訟和司法委員會的線上審查調查已經產生了證實祖克柏所有主張的文件，從最初抵制拜登政府官員的審查要求，到最終的讓步和明確的政治驅動的審查制度。

幸運的是，祖克柏在信的最後宣布，Facebook 準備反對政府官員未來向該平台施壓，要求就內容審核做出某些決定。

祖克柏的這項承認與我們在 Twitter 文件的發布中看到的情況出奇地相似，這也證實了聯邦政府一直在努力影響 Twitter 上的內容。 Twitter 文件展示了政府參與刪除 Twitter 上的 COVID-19“錯誤訊息”，並透露 FBI 與 Twitter 合作發布了某些敘述，並壓制了亨特拜登的筆記型電腦故事，從而導致 2020 年大選。

扎克坦言，向吉姆喬丹承認 Facebook 在拜登-哈里斯政府的要求下審查了美國人。

祖克柏向吉姆喬丹承認 Meta 審查制度對民主黨來說真正意味著什麼

除了明確使用這些社群媒體平台作為影響選舉的政治工具之外，這些故事還強調了社群媒體平台的虛偽性，並聲稱它們只是公告欄或用戶言論的管道，並且不保留任何編輯成分。

這項聲明使這些社群媒體平台免於承擔 1996 年《通訊規範法》第 230 條規定的責任。然而，很明顯，由於它們明顯參與審查，這些平台顯然是以編輯身份運作的。

在所有這些審查期間，全國各地的州立法者試圖以選民言論自由的名義對大型科技公司進行打擊。自2020年以來，已經為此目的提出了70項法案。

德州和佛羅裡達州的立法者成功地將線上言論自由法案通過為法律，當社群媒體平台基於觀點歧視審查使用者內容時，該法案會在州內產生影響。然而，大型科技公司的遊說者提起訴訟以阻止新法律的實施，導致了一場跨越各級法院的長期法律戰，最終在美國最高法院出庭。

最高法院於二月就這兩項法律進行了口頭辯論，隨後最高法院裁定將這兩起案件發回下級法院，並指出社交媒體公司未能為他們向法院提出的面部質疑提供足夠的證據。最終，法院表示，這兩項立法的任何部分都不違憲，大型科技遊說者多年來一直聲稱這一點。

所有這些都為這些法律以及其他類似法律留下了為網路言論自由樹立重要先例的空間。也許馬克·祖克柏承認了這一明顯的陰謀，再加上推特文件，將使美國人、立法者和法院不可否認的不祥之兆。

莎曼珊·菲爾莫爾 （[email protected]） 是哈特蘭研究所的高級州政府關係經理。