矽谷巨頭之間爆發了一場公開之爭。以伊隆馬斯克、PayPal 聯合創始人彼得泰爾以及風險投資家馬克安德森和本霍洛維茨為首的一方支持唐納德川普競選總統。另一位由 LinkedIn 共同創辦人 Reid Hoffman 領導， 在後面 卡瑪拉·哈里斯。
我們不應該誤以為這是一場意識形態或政策之爭。這是一場不顧社會後果而實現矽谷利潤最大化的戰爭。
對於這個目標，雙方是一致的。安德森霍洛維茨 (Andreessen Horowitz) 是加密貨幣和人工智慧領域最大的投資者之一，川普已 發出訊號 他會讓政府插手其事務。同時，不久之後 捐贈 700萬美元給哈里斯超級政治行動委員會霍夫曼 被稱為 要求她罷免聯邦貿易委員會主席莉娜·汗(Lina Khan)，他對大型科技公司提起了反壟斷訴訟，並出台了保護工人的規則。
矽谷長期以來一直是人類成就的引擎，但現在卻成為人類危害的重要根源。意識到日益強烈的反對情緒，其領導人已投入政治鬥爭以保護自己的財富。
矽谷的兩個迷戀可能造成最大的傷害：創造人類成癮以增加利潤，以及完全消除人類以降低成本。
社群媒體平台最初是為了將老朋友聚集在一起，為原本無能為力的人發聲，但現在已經成為令人過度使用的「社群老虎機」。遊戲公司也有類似的目標。今天的青少年花費超過 每天八小時 在螢幕上，推動數位廣告收入達到 2250億美元 去年。
同時，人工智慧革命可望降低勞動成本。最近的一個 學習 麻省理工學院經濟學家達龍·阿西莫格魯(Daron Acemoglu) 發現，受教育程度較高的工人與受教育程度較低的工人之間不平等的加劇，50% 至70% 可歸因於自動化。 貧窮率 儘管人工智慧造就了大型科技公司，但矽谷家鄉的人口仍不斷崛起 更富有。
更廣闊的前景同樣令人擔憂。人工智慧是 啟用殺手機器人, 自主武器 以及大規模破壞性的錯誤訊息。
問題的根源在於美國，尤其是矽谷，被我們所謂的「投資者單一文化」所主導。現代企業旨在為投資者服務，而不是為其他人服務。 約80% 美國的上市公司股票由機構投資者持有，其中大多數都有一個目標：實現利潤最大化，主要是在短期內實現利潤最大化，而不考慮社會成本。 1980年，他們的股票份額僅為 29%。
創投公司是矽谷新創公司的最大資助者， 長大了 資產從 2010 年的不到 4,000 億美元增加到今天的近 4 兆美元。他們的表現是透過「投資資本倍數」（內部人士稱之為「MOIC」）來衡量的。
自殺率 自2007年以來，年輕人的死亡率增加了60%以上，美國的民主正處於危險之中。但這些都不是投資人關心的問題。
監管和宣傳肯定可以發揮作用。但大型科技公司現金充裕，擁有律師資格，有能力繞過監管機構。
是時候採取不同的方法了。當企業由員工、客戶、供應商或社區擁有和管理時，它們的掠奪性就會減少，而會變得更加溫和。事實證明，企業的設計方式跨越了時間和文化。資本主義有多種形式。
農民、員工或客戶擁有並管理世界上一些最受尊敬的公司，包括 Ocean Spray、Publix Super Markets、Organic Valley、New York Life Insurance Co. 和 Vanguard。巴塔哥尼亞、勞力士、諾和諾德和宜家等公司都是由非營利組織、信託機構或基金會擁有或控制的，這些組織沒有投資者，因此面臨的提高利潤的壓力較小。
矽谷也有例子。 Mozilla 營運網頁瀏覽器 Firefox，由非營利組織擁有。它沒有追求利潤最大化的動機，這解釋了為什麼它不向廣告商出售用戶資料。維基百科是世界上訪問量最大的網站之一，也是由非營利組織運營的，這表明其規模和影響力並不總是取決於投資者的資本。
一個非營利組織擁有 ChatGPT 製造商 OpenAI 的多數股權，該組織選擇這項設計是為了「確保人工智慧造福全人類」。但其少數投資者，如微軟，是以利潤為導向的，這導致 擔憂 它以不負責任的速度發布產品。
如果許多科技公司由使用者擁有和管理，它們會更加良性。用戶因技術驅動的成癮和自動化而損失最大，而他們的數據創造了公司的大部分價值。用戶所有者將分享這一價值，並有動力阻止公司造成傷害。
用戶如何聚集在一起創辦和經營更多科技公司？將不同且分散的一群人聚集在一起是很困難的；經濟學家稱之為集體行動問題。
有影響力的非營利組織，例如 人道技術中心 和 自由計劃 可以發揮組織作用，孵化新一代使用者擁有的社群媒體業務。雖然這是一個競爭激烈的領域，有根深蒂固的參與者，但社群媒體技術並不複雜，人們真正渴望更良性的版本。
現有的公司也可以重新設計。 OpenAI 可以向用戶尋求資金，並讓他們在董事會中擁有代表權，而不是從追求利潤的公司籌集資金。有了用戶加入董事會，公司可能會更謹慎地安全推出產品，並投入資源來維持就業。最重要的是，人工智慧革命的更多經濟利益將流向創造價值的人。
如果基斯·吉爾（又名「Roaring Kitty」）能夠組織散戶投資者將 GameStop 的市值推高 100 億美元，那麼 2022 年是否可以採用類似的方式為用戶收購 Twitter？考慮到自馬斯克收購該平台以來已有數百萬人背叛該平台，現在可能還不算太晚。
如果沒有大型科技公司政治捐款的阻礙，政府也可以提供協助。小型企業管理局、能源部和國家科學基金會應鼓勵用戶擁有其資助的公司。
沙山路的創投家當然會尖叫這就是社會主義，但他們錯了。這只是生意。
漢斯‧塔帕里亞 (Hans Taparia) 是紐約大學史登商學院的臨床教授，布魯斯‧布坎南 (Bruce Buchanan) 是商業道德和行銷學教授。
