4月份在古迪遜公園球場舉行的比賽中，諾丁漢森林在全場比賽結束後大約五分鐘左右在X上發布了這篇高度批評的帖子，這使得俱樂部當時比降級區高出一分。

在一場頗具爭議的比賽中，森林隊因裁判安東尼·泰勒無視三項點球上訴而感到不滿，其中包括埃弗頓隊球員阿什利·楊在上半場最後時刻的處理，以及這位老將在射門時與卡勒姆·哈德森-奧多伊發生爭執。

關鍵比賽事件小組——一個在每輪英超比賽結束後審查決定的獨立小組——發現森林隊應該因楊在第 55 分鐘對哈德森-奧多伊的挑戰而被判罰點球。

森林隊表示，他們已經「警告」職業比賽官員委員會（PGMOL）「VAR是盧頓球迷，但他們沒有改變他」。

“三個極其糟糕的決定——三個沒有給予處罰——我們根本無法接受，” 俱樂部發佈在 X, 外部的 4 月 21 日。

“我們的耐心已經經受了多次考驗。”

雖然他們沒有透露裁判的名字，但 VAR 是阿特韋爾。

森林隊受到英足總的指控，並因俱樂部「嚴重、直接和公開的攻擊」而尋求超過 100 萬英鎊的罰款。

裁決的書面理由證實，PGMOL 的首席裁判霍華德·韋伯(Howard Webb) 和當時受僱於森林隊的裁判分析師馬克·克拉滕伯格(Mark Clattenburg) 確實在4 月19 日（兩天前）的電話會議中討論了阿特韋爾是盧頓球迷的事實。

然而，委員會表示，雙方之間的「共同點」是，雙方都沒有提出任何改變比賽VAR的陳述或要求。

阿特韋爾向專家小組發表了一份聲明，描述了該貼文給他帶來的「壓力、痛苦、恐懼和尷尬」。

專家小組發現，該官員受到的影響“顯然非常重大”，並補充道：“對斯圖爾特·阿特韋爾來說，傷害的持續時間遠遠超出了 NFFC 所主張的短期期限。”

埃弗頓擊敗森林隊，在對陣盧頓的比賽還剩一場的情況下，將他們從降級區高出五分，而森林隊則深陷困境，只領先帽子隊一分。

最終，森林隊和埃弗頓隊雙雙保級，而盧頓隊則慘遭淘汰。

在森林隊受到英足總指控的當天，克拉滕伯格離開了他在森林隊的位置，他本人也收到了正式警告。