瓦本週，數千台傳呼機和其他無線設備在黎巴嫩和敘利亞部分地區同時爆炸，造成至少15 人死亡，數千人受傷，這暴露了真主黨官員所稱的伊朗支持的激進組織「最大的安全漏洞」。經歷了與以色列近一年的戰爭。在該地區充滿暴力攻擊的時期——從以色列轟炸加薩地帶到對伊朗和黎巴嫩武裝領導人的定點暗殺——這可能是迄今為止最複雜、最大膽的一次。

據英國廣播公司報道，真主黨證實有八名武裝分子在周二發生的爆炸中喪生。週三也報導了更多此類爆炸，這次涉及雙向無線電。平民也未能倖免於攻擊。據該國衛生部長稱，至少有兩名兒童在周二的爆炸中喪生，另有數千人受傷，其中一些傷勢嚴重。據伊朗駐黎巴嫩大使稱，其中一次爆炸導致伊朗駐黎巴嫩大使失去了一隻眼睛。 紐約時報。

美國和其他地方的官員對於誰可能對此負責毫無疑問。真主黨和黎巴嫩官員很快就將矛頭指向以色列，自10 月7 日以來，以色列除了在加薩與哈馬斯進行持續的戰爭外，幾乎每天都在與黎巴嫩的北部邊境與真主黨交鋒。早些時候，以色列政府宣布正在擴大其戰爭目標，包括在10 月7 日之後立即從該國北部邊境城鎮撤離的北部居民返回——該國國防部長Yoav Gallant 表示，這一目標將通過「軍事行動”來實現。 ”幾天前，邊界另一邊的黎巴嫩居民收到以色列軍事傳單，並命令他們離開該地區。以色列軍方隨後證實，分發這些物資是“未經授權的行動”，並表示目前沒有進行任何疏散。

儘管如此，專家觀察家警告說，這次襲擊以及隨後可能發生的任何報復行動都可能引發更廣泛的戰爭爆發。以下是仍然存在的六個最大問題及其答案。

爆炸是如何引發的？

真主黨廣泛使用尋呼機（以大多數標準來看，幾乎不被視為高科技通訊形式）主要是一種安全預防措施。據報道，該激進組織今年稍早命令其成員放棄使用手機，因為擔心他們更容易被追蹤。取而代之的是 AR-924 尋呼機，其中數千個來自台灣品牌 Gold Apollo。儘管該公司證實已獲得在這些尋呼機上使用其品牌的許可，但它拒絕在其製造過程中發揮任何作用，據稱該製造是由總部位於布達佩斯的 BAC Consulting 公司完成的。

其中一次爆炸的錄影畫面——《時代雜誌》無法獨立核實，但 BBC 認為可信——顯示其中一台傳呼機爆炸的那一刻，冒出煙霧，導致似乎拿著傳呼機的人摔倒在地。 。

接受《時代》雜誌採訪的專家表示，這不是網路攻擊。相反，這很可能是供應鏈滲透的結果，這使得尋呼機的製造方式以及參與人員變得更加關鍵。網路安全和隱私領域的獨立研究員兼顧問盧卡斯·奧萊尼克(Lukasz Olejnik) 表示：「爆炸很可能是由預先植入的炸藥引發的，可能是透過無線電訊號激活的，就像尋呼系統本身一樣簡單。 “供應鏈可能在某個時刻受到損害，無論是在工廠還是在交付過程中。”

雖然這樣的行動很難執行，但它並不超出以色列這樣的國家的能力。倫敦國王學院安全研究副教授安德烈亞斯·克里格(Andreas Krieg) 告訴《時代》雜誌：「以色列顯然仍然是該地區的情報大師。」他指出，「以色列擁有無與倫比的情報和資訊收集網絡。

以色列對此有何評論？

以色列長期以來發動類似黎巴嫩的複雜攻擊。但就像最近哈馬斯領導人伊斯梅爾·哈尼亞在伊朗被暗殺一樣，它很少對他們承擔責任。當《時代雜誌》詢問以色列是否參與尋呼機爆炸事件時，以色列軍方發言人拒絕證實或否認該國是否是這次襲擊的幕後黑手，只給了兩個字的回應：「無可奉告」。

但專家表示，所有明顯跡像都顯示以色列參與其中。克里格說：「就癱瘓真主黨而言，除了以色列之外，沒有其他人從中受益。」他指出，至少在過去三十年裡，該激進組織一直是以色列最具戰略威脅的組織。 “該地區有很多人不喜歡真主黨，包括阿拉伯國家，”他補充道，“但他們都沒有能力真正做這樣複雜的事情。”

為什麼是現在？

以色列選擇現在發動這次攻擊的原因可能有很多。一種理論，歸因於高級情報來源並由 鋁監視器的問題是，尋呼機的受損狀態面臨立即被發現的風險。另一個原因是，以色列可能希望這次襲擊能夠起到威懾作用，因為最近有消息稱，該國安全部門挫敗了真主黨使用遠程引爆爆炸裝置暗殺一名以色列前高級安全官員的企圖。

還有一種可能性是，以色列將流離失所的人口送回以色列北部的家園作為其戰爭目標，並希望向真主黨施壓，迫使其部隊撤離附近的以色列-黎巴嫩邊境。

雖然一些觀察家擔心這次襲擊可能是以色列更廣泛軍事入侵黎巴嫩的前奏，但克里格表示，儘管以色列國防部長最近發表了評論，但這種升級不符合雙方的利益。 「這種癱瘓 [Hezbollah] 彼此之間無法有效溝通當然可能是此類行動的準備工作，也是第一步，」他說。 “但我認為這不太可能。”

真主黨會報復嗎？

真主黨週三承諾，將繼續對以色列採取軍事行動，以“支持加沙”，並警告說，以色列將因尋呼機襲擊而面臨“艱難的清算”，真主黨稱此次襲擊為“屠殺”。該武裝組織領導人哈桑·納斯魯拉預計將於週四就這起攻擊事件發表演說。

世界各國政府有何反應？

美國國務院發言人拒絕就這次襲擊是由以色列實施的懷疑發表評論，他證實美國事先對此次襲擊一無所知，並於週二告訴記者，華盛頓既不知道也不參與此次行動。

「這可能是真的，因為我認為 [Biden] 喬治·W·布希總統的前國家安全委員會主任邁克爾·艾倫告訴《時代》雜誌，「政府會試圖勸說他們不要這樣做，因為他們會說這是事態升級」。

在大西洋彼岸，歐盟外交政策負責人何塞普·博雷爾在一份聲明中譴責了這些襲擊事件，警告這些襲擊「危及黎巴嫩的安全與穩定，並增加了該地區局勢升級的風險」。值得注意的是，他在聲明中沒有提及以色列，而是選擇敦促所有利益相關者「避免全面戰爭」。

支持和贊助真主黨的伊朗政府譴責這次攻擊是「恐怖行為」。

這次攻擊是否構成戰爭罪？

雖然這次攻擊可能針對真主黨使用的尋呼機，但這並不一定意味著擁有這些尋呼機的人是武裝武裝分子。 「真主黨顯然是戰鬥派，但真主黨是 [also] 一個政黨，一個慈善組織，也是一個公民社會運動，」克里格說。 「因此，這個尋呼機系統也會分發給平民——那些不是戰士、沒有為戰爭做出貢獻的人，他們也成為目標。”

正是因為這個原因，國際法禁止使用誘殺裝置。喇嘛表示：「使用無法可靠確定確切位置的爆炸裝置將是非法的、不分青紅皂白的，使用的攻擊手段無法針對特定的軍事目標，因此將不加區別地攻擊軍事目標和平民。」人權觀察組織駐貝魯特中東和北非主任法基赫在聲明中表示。 “

「在不知道襲擊發生時誰擁有目標設備、他們的位置和周圍環境的情況下，同時針對數千人，無論是平民還是武裝團體成員，違反了國際人權法，聯合國人權事務高級專員沃爾克·特克在周三的一份聲明中表示，“在適用的範圍內遵守國際人道主義法”，並補充說，那些下令並實施襲擊的人“必須被追究責任”。