— u/皮爾巴克斯頓
「我認為這是出於一些具體原因（除了寫作/表演的整體品質之外）。
1. 如果你今天寫出像弗雷澤和奈爾斯這樣浮誇的「高雅文化」人物，他們仍然會有相同的古典音樂、文學等興趣，所以與馬丁的對比仍然是一樣的。
2. 他們也已步入中年，圍繞離婚、共同撫養孩子和年邁父母的許多掙扎仍然具有現實意義。
3. 儘管播客興起，廣播節目的製作和製作方式仍然與 90 年代大致相同——至少從 Frasier 和 Roz 的視角來看是如此。因此，大多數工作場所的情節仍然有效，尤其是他們試圖錄製 1940 年代老式廣播劇的著名情節，這在今天仍然是完全相同的。
— u/無盡帕格
/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_asset/file/24016885/STK093_Google_04.jpg?w=768&resize=768,0&ssl=1 "Google Flights 讓您更輕鬆找到最便宜的機票")
:max_bytes(150000):strip_icc():format(jpeg)/tom-brady-raiders-101524-313fb47a9d104b048ae3398808db733b.jpg?w=300&resize=300,300&ssl=1 "湯姆·布雷迪成為拉斯維加斯突襲者隊少數股東")