摘自陳紹恩的《紅樹》 原發表於 我們的強姦博客，作者對暴力性侵害後果的描述。 瑪麗·弗勞頓 你玩過紅心大戰嗎？ 這是一個紙牌遊戲。就我們的目的而言，重要的部分是：紅心套裝中的每張牌都值得得分，並且（就像高爾夫一樣）玩家希望避免這些得分。 我小時候玩過很多紅心大戰，但玩得很糟。隨著花樣的逐漸增多，我的積分會變得越來越令人望而生畏。我似乎無法理解正常的策略，但有一個我真的很喜歡的最後一搏。如果這款遊戲中的情況開始變糟，如果你已經到了無論你如何進行都可能會沉沒的階段，你可以選擇登月。 這意味著你接受這種情況。你沒有迴避這些點，而是轉身追趕它們。如果你成功了，如果你收集了紅心套裝中的每張卡牌，你就可以射月亮。處罰對你沒有影響。相反，遊戲中的其他玩家每人得到 26 分，而你則乾淨利落。 我想我可以在這裡做到這一點。 在我舉報後的一周，我的鄰居在街上攔住我，問我為什麼警察最近常出現在我家外面。我含糊其辭地嘀咕了幾句，然後拖著腳步走開了，但感覺很可憐。人們會繼續問。我知道這些事情可能需要數年時間——我不確定我是否可以隱藏它，是否可以避免被發現、羞恥和相互指責。我不確定隱藏它會對我產生什麼影響。 這個部落格是一個偉大的姿態，應該讓它…不是更好，但至少在我的控制之下。我認為，透過轉身並擁抱這一發現，我可以將包袱——恥辱和相互指責——轉移到社會上，然後空手走開。 我忘了我對紅心有多爛。 我忘記了我常常高估了自己的情緒承受力，如果咬得過分是一項奧運運動，我今年夏天就會前往裡約。 基本上，我錯了。我預計這會比我預想的更糟糕，而且它的驚人的糟糕程度仍然讓我感到驚訝。過去七個月讓我付出的代價（眼淚、嘔吐、時間、理智）超出了我的準備。 當凱瑟琳·博雷爾站在法院台階上告訴我們所有人，沒有必要繼續審理戈梅希的案子時，我感到一種冰冷、憤怒的勝利。不是因為她贏了——她顯然沒有這麼做——而是因為她直面這場可怕的、無法獲勝的比賽，並告訴它：“不。”不，這不值得。不，我不會玩。 而她也沒有溜走。她站在那些攝影機前，頭髮飄揚，說話清晰而有力。 如果您像我一樣，您會認為報告性侵犯是一個單一的、不愉快的事件。你去找警察，發表聲明，等待審判。在這七個月裡，我接受了警方六到八次詢問（我沒有寫日記，所以我不確定確切的數字）。其中大部分是晚上未經通知就到我家拜訪。警官會出現，被我的狗吼叫，看著我泡茶，我們倆都不喝。 “從頭開始，”他說，“盡可能詳細。”…

決定公開前首席大法官蒂姆·卡莫迪的一段充滿咒罵的秘密錄音背後的原因幾乎和該錄音帶預期的一樣有趣。

昨晚，廣播電台震驚的運動員迷艾倫瓊斯在問答中對政治雙方進行了攻擊，並為英國脫歐辯護。

著名原住民學者瑪西婭·蘭頓 (Marcia Langton) 抨擊了比爾·肖頓 (Bill Shorten) 聲稱工黨可以與澳大利亞原住民簽署條約的說法。

滾動更新： 馬爾科姆·特恩布爾和比爾·肖頓接受了《四角》的坦誠採訪，在採訪中他們透露了更多關於自己和贏得選舉的希望。

英國正駛入一場無人掌舵的風暴 Source link

總理馬爾科姆·特恩布爾表示，隨著英國脫歐的影響持續存在，澳洲人應該在經濟不確定的時期投票維持穩定的多數政府。

比爾·肖頓相信工黨仍能贏得下週六的選舉，儘管新的民調預測工黨將陷入困境。

艾莉森@Creekside 跨黨派選舉改革特別委員會（ERRE）第一次會議提出的最有趣和最具創新性的想法是內森·卡倫（Nathan Cullen）的建議，即允許公眾在選舉前向專家證人提問，這一建議得到了伊麗莎白·梅（Elizabeth May）的讚同。 卡倫（@mark 18:00 轉述；請參閱上面鏈接中的視頻）：作為國會議員，我們將擁有與來自世界各地的專家接觸的特權和優勢，並且通過電視會議，加拿大人可以與我們一起學習。加拿大人總是有可能注意到我們錯過的一些東西，或者對專家證詞有完全不同的見解或觀點，這將開闢我們以前沒有考慮過的途徑。他們的問題可以發送給委員會的公正書記官，並由主席宣讀，相當於一名議員的發言時間。 [That would be about six minutes for Q&A.] 五月：借調。加拿大人越能與這個前所未有的委員會及其證人互動，他們就會越感興趣並了解更多情況。而不是思考 – 哎呀我希望他們問 這 問題，他們可以提交。這將惠及數以萬計的加拿大人。…

卡麥隆先生的任期將被定義為一個改變國家的失誤，這項失誤注定將為英國帶來數十年的創傷 Source link