堪薩斯州的一名聯邦法官駁回了持有機關槍的指控，並質疑禁止使用機關槍是否違反了第二修正案。

如果上訴維持原判，美國威奇托地區法官約翰·布魯姆斯(John W. Broomes) 的裁決可能會對機關槍的監管產生廣泛影響，其中包括自製自動武器，許多警察和檢察官指責這些武器助長了槍枝暴力。

唐納德·特朗普總統任命的布魯姆斯週三駁回了去年被起訴的塔莫里·摩根的兩項持有機關槍罪名。摩根被指控擁有一把AM-15 .300口徑機槍和一個被稱為「格洛克開關」的機槍轉換裝置，該裝置可以使半自動武器像機槍一樣開火。

布魯姆斯寫道：“法院認為第二修正案適用於被指控的武器，因為它們是修正案最初含義內的‘可攜帶武器’。”他補充說，政府“有責任證明該法規符合這個國家歷史上的槍支管制傳統。”

截至週五，尚未提出上訴。威奇托美國檢察官辦公室發言人拒絕置評。

負責此案的聯邦檢察官在早些時候的法庭文件中表示，“最高法院已明確表示，機關槍的法規不屬於第二修正案的範圍。”

2022 年 6 月最高法院對紐約州步槍案的裁決 & 手槍協會訴布魯恩案被視為槍枝權利的重大擴張。裁決稱，美國人有權在公共場合攜帶槍支用於自衛。

追蹤第二修正案案件的佩珀代因大學法學副教授雅各布·查爾斯 (Jacob Charles) 表示，堪薩斯州的裁決是布魯恩案裁決的直接後果。

查爾斯說：“它使下級法院法官能夠以他們認為應該閱讀第二修正案的方式挑選歷史記錄。”

查爾斯援引最高法院允許對機關槍進行監管的先例，預計布魯姆斯的裁決將被推翻。

布倫南中心研究員、南方衛理公會大學法學副教授艾瑞克‧魯本對此表示同意。

魯本說：“據我所知，這是美國歷史上第一次發現機槍禁令的實施違憲。”

布雷迪反對槍支暴力聯盟的希拉·費爾德曼稱該裁決“是一個極其危險的決定，它與最高法院所說的第二修正案的含義不一致。”

週五給全國步槍協會留下的訊息沒有立即得到回應。

近年來，美國各地的社區都遭遇了使用全自動武器進行的槍擊事件。這些武器通常使用 3D 列印機製造或在線訂購的小金屬片進行改裝。

多起大規模槍擊事件中都使用了帶有改裝裝置的槍支，其中包括去年阿拉巴馬州甜蜜十六人派對上發生的一起造成四人死亡的槍擊事件，以及2022 年加州薩克拉門托酒吧區發生的另一起造成六人死亡的槍擊事件。

根據美聯社 3 月報道，根據現有的最新數據，酒精、菸草、槍械和爆炸物管理局報告稱，2017 年至 2021 年間，警察部門收繳的轉換裝置數量增加了 570%。