目前的選舉有望打破過去的記錄，輕鬆成為美國歷史上最昂貴的總統競選。

在某種程度上，這延續了不斷上升的趨勢，繼 2020 年的競選活動後，籌款總額達到 65 億美元，是 2016 年籌款總額的兩倍多。雙方都認為國家的未來關係到生死攸關的利益，從億萬富翁到烘焙義賣志工的捐助者都參與其中。

兩個團隊都強調了小額捐款者的重要性，這通常被認為是草根對候選人興奮程度的指標。這筆錢用於從員工薪資到選民宣傳和廣告等各種用途。

在過去五次總統選舉中，所有獲勝候選人籌集的資金都明顯多於對手— — 希拉里·克林頓(Hillary Clinton) 在2016 年輸給唐納德·特朗普(Donald Trump) 時除外，儘管她擁有2.3 億美元的募款優勢。在 2020 年民主黨初選中，候選人邁克爾·布隆伯格 (Michael Bloomberg) 花費了超過 10 億美元的自有現金，但收效甚微。

就目前的總統選舉而言，「重要的是兩位候選人都有足夠的資金去做他們認為需要做的事情，」西北大學法學教授邁克爾·S·康說。 “並不是說他們比對方擁有更多。”

目前的選舉有望打破過去的記錄，輕鬆成為美國歷史上最昂貴的總統競選。

在某種程度上，這延續了不斷上升的趨勢，繼 2020 年的競選活動後，籌款總額達到 65 億美元，是 2016 年籌款總額的兩倍多。雙方都認為國家的未來關係到生死攸關的利益，從億萬富翁到烘焙義賣志工的捐助者都參與其中。

卡瑪拉·哈里斯作為民主黨候選人的後期到來也創造了自己的資金增長。高漲的熱情幫助她的競選扭轉了唐納德·川普在總統喬·拜登退出競選之前享有的籌款領先優勢。

兩個團隊都強調了小額捐款者的重要性，這通常被認為是草根對候選人興奮程度的指標。然而，這筆錢能產生多大影響還有待商榷，而且它仍然只是富裕捐助者所轉移金額的一小部分。

選舉是如何籌集到如此創紀錄的資金的？

對於其他富裕民主國家的觀察者來說，選舉通常是由公共資助的，事情可能看起來失控。在美國，這取決於第一修正案。

超過十分之七的美國人表示，應該限制個人和組織在政治競選上的支出。聯邦法律也有一些限制，例如個人向候選人競選委員會捐款的上限為 3,300 美元。