律師們正在就針對NCAA 的集體訴訟反壟斷案件和美國最大的大學會議進行27.8 億美元的和解談判，他們正在努力澄清法官在決定是否讓這一具有里程碑意義的交易繼續推進之前希望解決的部分協議內容。
在兩週前的一次聽證會上，美國地區法官克勞迪婭·威爾肯拒絕給予初步批准，並對一項監管和可能限制由名為集體的助推器資助組織向運動員支付第三方姓名、形象和肖像費用的計劃表示失望。
威爾肯設定了 9 月 26 日的最後期限，要求雙方律師向她報告和解協議的某些部分的修改。
「我們與 NCAA 的討論取得了良好進展，討論如何回答法官的問題，並在法官認為語言不足以明確說明這些事情如何運作時提供一些澄清，」杰弗裡·凱斯勒 (Jeffrey Kessler) 說道。眾議院訴NCAA 案件中原告的首席律師週二表示。 “我們有信心，當我們提供所有這些信息時，法官將給予初步批准。”
NCAA 與五個主要聯盟（Big Ten、Big 12、Atlantic Coast、Pac-12 和東南大學）以及三起與運動員賠償相關的反壟斷訴訟中的原告於 5 月達成和解。該協議向現任和前任大學運動員支付了近 30 億美元的賠償金，這些運動員被剝奪了利用自己的名聲賺錢的機會。它還建立了一個突破性的收入共享系統，允許學校每年向運動員提供超過 2000 萬美元的資金。
威爾肯對和解協議中試圖限制以 NIL 協議為幌子向運動員支付補助金的部分提出了異議——這是會議高度優先考慮的協議內容——似乎是達成這一協議的最大障礙。 。
原告的另一位首席律師史蒂夫·伯曼(Steve Berman)拒絕透露威爾肯的問題如何解決的細節，但暗示不會有實質改變。 「這不會太激烈，不會，」他告訴美聯社。
凱斯勒表示，雙方尚未具體確定如何向法官重新提交對某些第三方 NIL 交易的擬議限制。
「但我們認為，我們需要澄清該條款，以便法官能夠與 NCAA 規則已經禁止的內容相比，了解該條款做了什麼、沒有做什麼，」凱斯勒說。
伯曼表示，人們擔心，如果法官不滿意，唯一的選擇是取消這些提議的限制，這可能會破壞交易。
「但我不確定法官是否重視金錢動態，」伯曼說。 “學生可以獲得以前沒有的大量資金。所以我認為我們需要重新關注這一點。”
NCAA 和會議希望和解協議能夠為多年來不斷受到法律和政治攻擊的企業帶來一些清晰度和結構。和解不會阻止大學體育運動中的所有法律挑戰，但它將提供一種新的經營方式和一個框架，領導者可以提交給國會，希望獲得聯邦法律形式的支持。
州立法者和政治家繼續在全國範圍內添加不同規則的混亂拼湊。週二，喬治亞州州長布萊恩坎普簽署了一項行政命令，賦予該州學校直接向運動員付款的能力，而不受 NCAA 或會議的干擾。該命令與其他州的法律類似，為學校提供保護，使其免受 NCAA 執法的影響。
至於和解方案，目前尚不清楚威爾肯在下週稍後收到問題答覆後何時對初步批准請求做出裁決。
「我認為我們可以說得更清楚，」伯曼說。 “這就是我們正在努力的事情。”
