全球最大的科技公司已開始採取最後行動，說服歐盟採取寬鬆的方式監管人工智慧，以規避數十億美元罰款的風險。

經過不同政治團體之間數月的激烈談判後，歐盟立法者於 5 月同意了《人工智慧法案》，這是世界上第一套管理該技術的全面規則。

但在該法律所附的實踐守則最終確定之前，尚不清楚圍繞「通用」人工智慧（GPAI）系統（例如OpenAI 的ChatGPT）的規則將如何嚴格執行，以及公司可能面臨多少版權訴訟和數十億美元的罰款。

據一位知情人士透露，歐盟已邀請企業、學者和其他人士協助起草該行為準則，收到了近 1,000 份申請，這一數字異常高。

人工智慧業務守則將於明年底生效時將不具法律約束力，但它將為企業提供一份清單，供企業用來證明其合規性。聲稱遵守法律但無視準則的公司可能會面臨法律挑戰。

貿易組織CCIA Europe 的高級政策經理 Boniface de Champris 表示：「行為準則至關重要。如果我們做得對，我們將能夠繼續創新。」該組織的成員包括亞馬遜、谷歌和Meta。

「如果它太狹窄或太具體，那將變得非常困難，」他補充道。

資料抓取

Stability AI 和 OpenAI 等公司面臨著未經創作者許可而使用暢銷書或照片檔案來訓練模型是否侵犯版權的問題。

根據《人工智慧法案》，公司將有義務提供用於訓練其模型的資料的「詳細摘要」。從理論上講，發現自己的作品被用來訓練人工智慧模型的內容創作者可能能夠尋求賠償，儘管這正在法庭上進行測試。

一些商界領袖表示，為了保護商業機密，所需的摘要需要包含很少的細節，而其他人則表示，版權所有者有權知道他們的內容是否在未經許可的情況下被使用。

據一位不願透露姓名的知情人士透露，因拒絕回答有關用於訓練其模型的資料問題而受到批評的 OpenAI 也已申請加入這些工作小組。

一位發言人告訴路透社，谷歌也提交了一份申請。同時，亞馬遜表示希望「貢獻我們的專業知識並確保實踐準則取得成功」。

Firefox 網路瀏覽器背後的非營利組織 Mozilla 基金會的人工智慧政策負責人 Maximilian Gahntz 對公司「不遺餘力地避免透明度」表示擔憂。

他說：“《人工智慧法案》提供了最好的機會來闡明這一關鍵方面並至少照亮部分黑盒子。”

大企業和優先事項

一些商界人士批評歐盟將技術監管置於創新之上，而負責起草實踐準則文本的人將努力尋求妥協。

上週，前歐洲央行行長馬裡奧·德拉吉對歐盟表示，需要更協調的產業政策、更快的決策和大規模投資，以跟上中國和美國的步伐。

布雷頓(Thierry Breton) 是歐盟監管的直言不諱的擁護者，也是對不合規科技公司的批評者。發生衝突後，蒂埃里·布雷頓(Thierry Breton) 本週辭去了歐盟內部市場專員的職務。

在歐盟內部保護主義日益抬頭的背景下，本土科技公司希望在《人工智慧法案》中引入例外條款，以使新興的歐洲公司受益。

代表小型科技公司的貿易組織網絡Allied for Startups 的政策經理馬克西姆·里卡德(Maxime Ricard) 表示：「我們堅持認為，這些義務必須是可管理的，並且如果可能的話，應適應新創公司的情況。

一旦該代碼在明年上半年發布，科技公司將在 2025 年 8 月之前開始根據該代碼衡量其合規性工作。

Access Now、Future of Life Institute 和 Mozilla 等非營利組織也申請協助起草該程式碼。

Gahntz 表示：“當我們進入《人工智慧法案》的許多義務得到更詳細規定的階段時，我們必須小心，不要讓人工智慧巨頭淡化重要的透明度要求。”