文章內容
一個代表支持殘疾人的組織的團體發起了一項《權利憲章》，挑戰《死亡醫療援助法》的變化，稱該法拋棄了殘疾人，迫使他們將死亡視為唯一的選擇。
文章內容
該聯盟對 MAID 法的「第二軌」提出了憲章質疑，該法允許自然死亡無法合理預見、但病情導致無法忍受痛苦的患者申請協助死亡。
根據最初的 MAID 法“第一軌”，只有那些可預見自然死亡的人才能申請協助死亡。
該組織在向安大略省高等法院提交的針對聯邦政府的文件中聲稱，「一項法律允許殘疾人在無法獲得國家資助的支持以使其痛苦可以忍受的情況下獲得國家資助的死亡，這是非常不成比例的。
報告稱：“沒有什麼剝奪比導致一個本來不會瀕臨死亡的人死亡更嚴重、更不可挽回的了。”
文章內容
加拿大新聞社的一篇報道引述該聯盟成員「包容加拿大」組織執行副總裁克里斯塔·卡爾的話說，殘疾人正在過早結束自己的生命，因為聯邦政府拒絕支持他們。
「這不是同情心。這是放棄，」她說。
很少人會質疑 MAID 的初衷。讓末期病人用自己的方式離開這個世界，而不延長痛苦和痛苦，似乎是一件人道的事。
推薦影片
我們深表歉意，但該影片無法載入。
最近的修正案讓安樂死走上了一條並非所有人都滿意的道路。對於身體或精神殘疾的人來說，它不應該被視為方便的出路。
輔助死亡不僅涉及患者，還涉及醫療保健專業人員。醫生和護士報名參加最初是為了減輕臨終者的痛苦。其中一些可能不希望參與協助尚未發生的第二軌死亡事件。我們對待 MAID 的方式也反映了我們想要成為的社會類型。
殘疾人並不是一個需要處理的不便者。他們應該得到支持和照顧。精神疾病不是無期徒刑。是可以治療的。
我們必須注意，曾經被視為富有同情心和關懷的措施不要變成死刑。
在您的社群網路中分享這篇文章
