1981 年3 月30 日，小約翰·欣克利(John Hinckley Jr.) 在美國勞工聯合會(AFL-CIO) 會議上發表演講後離開華盛頓特區希爾頓酒店時，向羅納德·雷根(Ronald Reagan)總統開了多槍。這名潛在的刺客瘋狂射擊，擊中了四個人：雷根（子彈從他的豪華轎車上彈開）；雷根（子彈從他的豪華轎車上彈開）；托馬斯·德拉漢蒂警官；特工蒂姆·麥卡錫；和白宮新聞秘書詹姆斯·布雷迪。比這起未遂犯罪——或者說傷者全部在襲擊中倖存這一事實——更令人震驚的是欣克利的動機，因為他試圖處決總司令是為了給女演員朱迪·福斯特留下深刻印象，這一消息很快就公開了。 的士司機。當興格萊隨後因精神錯亂而被判無罪時，憤怒隨之而來，儘管他在接下來的 30 年裡一直接受精神病治療。

欣克利於 2022 年從華盛頓特區的聖伊麗莎白醫院出院，現在是一名自由人，他坐下來用自己的話講述「不為人知的真相」。 欣克利：我射殺了總統。然而，導演尼爾麥格雷戈對這個臭名昭著的人物的紀錄片描述幾乎沒有什麼可講的，而這之前已經被講過無數次了。更糟的是，它忽略了它所揭示的一切，如此頑固地專注於它的主題，以至於它無法深入探討他的故事所提出的各種相關問題和困境。

「我在1981 年槍殺了美國總統，打傷了三人，」69 歲的欣克利在麥格雷戈的電影一開始就說道，這種直率概括了他在接下來的一個半小時​​裡所表達的一切。在一系列缺乏啟示和活力的採訪中，欣克利講述了他的人生故事，從達拉斯開始，在那裡他生活在一個“緊密”的家庭中，經歷了一個“典型的童年”，其特點是“沒有什麼」。真正的創傷。”欣克利承認，他在整個學校裡幾乎沒有朋友，而且他的孤獨感「一天 24 小時都籠罩著你」。唯一能讓他擺脫持續的陰鬱情緒的是音樂，他引用了披頭四抵達美國海岸的事（以及他們在 埃德沙利文秀）作為一個形成時刻。

為了追隨「偶像」約翰·列儂的腳步，欣克利於 1976 年搬到了紐約市，只住了一晚，就逃離了這個令人恐懼和難以承受的大都市回家。作為對這次失敗的回應，他決定給洛杉磯一個機會，他靠著賣車賺來的錢生存了一段時間，在好萊塢更骯髒的地方徘徊，參觀色情商店和妓女經常光顧的大道。

那麼，這個心懷不滿的孤獨者開始採取行動也就不足為奇了 的士司機 尤其是與疏遠且精神錯亂的主角特拉維斯·比克爾（羅伯特·德尼羅飾演）。不久之後，欣克利就反覆觀看這部電影（他猜他在電影院看了 15 遍）並效仿比克爾，從喝桃子杜松子酒到穿軍裝夾克。此外，他開始沉迷於拯救女演員朱迪·福斯特的想法，就像比克在電影結束時拯救她的童妓角色艾里斯一樣。

欣克利實事求是地承認，他“著迷於她，著迷於她”，但他無法真正確定為什麼她引起瞭如此大的共鳴，除了他發現她“令人著迷”的東西之外。

這就是洞察力 欣克利，唯一能說話的人就是興格萊本人。透過將自己限制在關注中心，麥格雷戈的紀錄片獲得了對他的磨難和頂空的第一手資料，而犧牲了任何可能闡明他的行為、動機或狀況的外部視角。欣克利並不冗長，他的許多評論聽起來像是已經排練得令人作嘔的陳詞濫調，其效果是掩蓋了他的傳奇故事中更棘手的方面。也就是說：欣克利經常提到他的“精神疾病”，但從未具體定義它，這使其成為一種抽象的力量，因此看起來不那麼危險。

由於“心智不健全”，欣克利越來越關注福斯特，並於 1980 年福斯特開始在耶魯大學學習後，他就跟隨她來到了康涅狄格州的紐黑文。 欣克利 欣克利擁有他多次給這位十幾歲的女演員打電話的錄音片段，在一個令人震驚的軼事中，欣克利記得在校園裡發現了她，接近她，然後畏縮並隱藏了自己的真實身份，只是向她詢問去圖書館的路線。欣克利不顧一切地想要做出一個讓他們永遠在一起的宏偉舉動，他買了一把槍，並製定了一個計劃，從納什維爾劫持一架飛機——他的想法是，他會要求把她帶到他身邊，這樣他們就可以作為情侶飛走——但他還沒來得及實施他輕率的計劃就被機場保安逮捕了。後來，他認為謀殺總統會給她留下適當的印象，最終導致他的暗殺企圖失敗。

欣克利 用檔案片段、照片、信件和新聞報導來補充欣克利的評論，其中至少有一些起到了填充作用。全文中缺少的是對興格萊的主張和行動的任何分析或批評。影片沒有調查欣克利精神疾病的根源、如何長期得不到治療，以及他據稱克服精神疾病的方法——因此他從聖伊麗莎白獲釋——而是花時間讓欣克利談論他的音樂、藝術、並渴望繼續他的生活。可以理解的是，這位想成為歌手兼作曲家的人不想因為試圖殺死雷根而被人記住，但這無疑是他這麼做的唯一原因，而給他一個工具來同情地要求每個人都讓他休息一下，似乎既令人反感，又無意義。

結論是， 欣克利 描繪了拍攝對象坐在沙發上觀看最近 2024 年 7 月 13 日刺殺唐納德·特朗普的鏡頭。然而，從該專題首次點播的時間，到欣克利對此材料的反應遲鈍，很明顯，這是一個人為的場景；導演麥格雷戈似乎已將川普剪輯以數位方式疊加到欣克利的螢幕上。欣克利和川普的潛在暗殺者托馬斯·馬修·克魯克斯是志同道合的生物，這無疑是在此類事件中值得探討的相關主題。但就目前情況而言，這部對時效性的最終追求與這部非小說類作品的其他部分一樣平淡。