兩名聯邦法官對 FDA 批准藥物墮胎藥發表了相互矛盾的意見,為最高法院之戰奠定了基礎

兩名聯邦法官對 FDA 批准藥物墮胎藥發表了相互矛盾的意見,為最高法院之戰奠定了基礎


卡奇馬里克知道墮胎藥案可能會引發公眾的憤怒,因此採取了非常措施來保密訴訟程序:通常,聯邦法院案件的詳細資訊會在公開的案卷上公佈。但在 3 月 10 日與律師舉行的電話會議上,卡奇馬里克表示,他將嘗試將聽證會的宣布推遲到前一天晚上。然而, 華盛頓郵報 一天後得知這通電話,向公眾發出即將舉行聽證會的警告。

在3月15日的聽證會上, 華盛頓郵報,卡奇馬里克似乎對反墮胎組織的說法持開放態度,即米非司酮可能有害甚至致命,而且 FDA 的批准程序很倉促。

“還有多少女性要死去?”據報道,反墮胎組織的律師埃里克·巴普蒂斯特在聽證會上問道 拉伯克雪崩雜誌

事實上,科學證據明確地表明: 米非司酮是安全的。截至 2018 年,FDA 數據顯示, 370 萬人中有 24 人 服用米非司酮後死亡,儘管他們的死亡最終不能與該藥物有關。為 FDA 辯護的司法部律師表示,99.9% 的米非司酮使用者沒有表現出重大副作用。

下令禁止 FDA 批准的藥物——尤其是一種已經廣泛使用了 20 多年的藥物——將是一個前所未有的決定。卡奇馬里克承認這一點,並詢問巴普蒂斯特是否知道任何其他導致某種藥物退出市場的裁決。 美聯社。巴普蒂斯特說,沒有,但他認為這是由於 FDA「阻礙」了先前對該藥物的挑戰。

在「正常的世界」中, 洛里·柴頓美國公民自由聯盟生殖自由計畫的高級專職律師在 3 月 15 日聽證會之前告訴 BuzzFeed News,如果反墮胎組織的訴訟從一開始就會被駁回。她說,事實並非如此,這表明我們已經進入了「未知領域」。

「原告提出的要求是前所未有的,」柴滕說。 「法院只是不會介入並將藥物從市場上移除,尤其是那些已經在市場上銷售了很長時間的藥物。 [23 years]」。

在德州案件爭論之前,民主黨領導的各州於二月下旬在美國華盛頓東區地方法院起訴 FDA。該訴狀主要要求法院命令該機構取消米非司酮的額外限制。但它還尋求一項裁決,禁止該機構「採取任何行動將米非司酮從市場上撤下或減少其供應」。週五,巴拉克·歐巴馬(Barack Obama)任命的地區法官托馬斯·歐文·賴斯(Thomas Owen Rice)就這樣做了,認為初步禁令符合公共利益。

儘管如此,賴斯寫道,在本案中頒布全國性禁令是“不合適的”,並援引了德克薩斯州的競爭訴訟。

雖然目前尚不清楚最高法院將如何解決兩種意見的分歧,但如果允許其生效,卡奇馬里克的裁決將在全國範圍內產生影響。

「即使在墮胎合法的州,如果它是一種未經批准的藥物,繼續開藥可能會產生法律後果,當然這些贊助商繼續分發它也會產生法律後果,」柴滕說。

David Mack 和 Stephanie K. Baer 對本文做出了報導。



More From Author

救命,我患有多動症,而且我無法停止衝動消費

救命,我患有多動症,而且我無法停止衝動消費

田納西州眾議員賈斯汀瓊斯因抗議槍支管製而被開除後被重新任命為議員

田納西州眾議員賈斯汀瓊斯因抗議槍支管製而被開除後被重新任命為議員

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Recent Comments

No comments to show.

Categories