人工智慧預計將對即將到來的 11 月美國大選產生影響。各國一直在努力通過法律，要求政治廣告在使用生成人工智慧時披露訊息，以防止錯誤訊息的傳播。現在有二十個州在書中製定了規則，根據新的報道，選民對看到這些免責聲明有負面反應。這似乎是一個相當公平的回應：如果政客使用生成式人工智慧來誤導選民，那麼選民不會欣賞這一點。該研究由紐約大學技術政策中心進行，首先由 。

該調查讓一千名參與者觀看了虛構候選人的政治廣告。有些廣告附有免責聲明，表明廣告的製作使用了人工智慧，而有些則沒有免責聲明。免責聲明的存在與觀眾將晉升的候選人評為不太值得信賴和不太有吸引力有關。受訪者也表示，當廣告包含免責聲明時，他們更有可能在社群媒體上標記或舉報這些廣告。在攻擊性廣告中，參與者更有可能對贊助該廣告的候選人而不是受到攻擊的候選人表達負面意見。研究人員還發現，無論虛構候選人屬於哪個政黨，人工智慧免責聲明的存在都會導致更糟糕或不變的觀點。

研究人員測試了兩種不同的免責聲明，其靈感來自兩個不同的州對政治廣告中人工智慧揭露的要求。與密西根州法律相關的文字寫道：“該視頻經過技術手段操縱，描繪了並未發生的言論或行為。”另一項免責聲明是基於佛羅裡達州的法律，並表示：“該視頻全部或部分是使用生成人工智能創建的。”儘管密西根州的要求方法在各州法律中更為常見，但研究參與者表示，他們更希望看到針對任何類型的人工智慧所使用的更廣泛的免責聲明。

雖然這些免責聲明可以在廣告中人工智慧的存在方面發揮一定的作用，但它們並不是完美的萬全之策。多達 37% 的受訪者表示，他們在觀看廣告後不記得看到任何有關人工智慧的語言。