加拿大最高法院駁回了不列顛哥倫比亞大學前寫作教授兼小說家史蒂文·加洛韋的指控者的上訴，為他針對他們的誹謗案進入審判鋪平了道路。

2018年，加洛韋在不列顛哥倫比亞省最高法院起訴了幾名人士，聲稱他因同事教授、一名前學生和其他人在社交媒體和其他地方重複這些言論而受到虛假性侵犯指控的誹謗。

加洛韋的律師丹·伯內特週四表示，高等法院的裁決對他的當事人來說是一種“解脫”，在經過五年多的法律糾紛試圖將誹謗訴訟送審之後，他希望“洗清自己的罪名」。

伯內特說：“史蒂文終於可以將他的案件推進審判並聽取他的主張。” 「他是一個非常堅定的人，卻受到了嚴重的冤屈。他已經堅持了下來，他將堅持到底，當案件最終進入審判階段，真相才能得到正確的揭露時，他的名譽終於得到了澄清。 」 」。

加洛威是小說的作者，其中包括 薩拉熱窩的大提琴家 和 寓言家。

他也是 UBC 創意寫作計畫的主席，但在針對他的指控出現後被停職，後來被解僱。

加拿大高等法院週四的裁決也判給加洛韋訴訟費，有效維持了不列顛哥倫比亞省上訴法院一月份的裁決，即所謂的誹謗性言論不受該省《公眾參與保護法》的保護。

這些上訴取決於不列顛哥倫比亞省反對「戰略訴訟」的法律，該法律旨在「壓製或阻止」對公共利益問題的評論。

伯內特表示，在高等法院審理完畢後，將加洛韋的案件送交審判是目前的首要任務。

伯內特說：“史蒂文的名譽和生活因刑事指控而受到重創，我認為我們大多數人甚至無法想像自己會遭受這些指控。”

不列顛哥倫比亞省最高法院法官伊萊恩·阿代爾(Elaine Adair) 於2021 年12 月裁定，駁回了前學生切爾西·魯尼(Chelsea Rooney) 的論點，即性侵犯指控必須受到保護，無論真實與否，並且「無論該聲明是在什麼情況下發布的」。

阿代爾說：“完全在任何正式報導之外公開稱某人為強姦犯，不會產生任何形式的法律後果，也沒有義務證明該聲明的真實性。”

不列顛哥倫比亞省上訴法院的三名法官組成的陪審團隨後同意阿代爾的“令人信服的理由”，稱她“充分意識到公眾利益以及鼓勵舉報性犯罪的重要性”。

該小組表示：“她還認識到，無論情況或真相如何，此類言論的發表者都無法得到絕對的保護。”

上訴法院認為魯尼針對加洛韋的「一系列指控不當行為的推文」阻礙了他「恢復聲譽的機會」。

被告魯尼、基斯·梅拉德、安娜貝爾·里昂、馬塞爾·科斯曼、曼迪·格雷、基拉·安德森、阿里·隆博以及一名被認定為AB 的前學生（其姓名受到出版禁令保護）的律師沒有立即代表其客戶提供答覆。