地球工程環境準備好特寫了嗎？

紐約時報 卡加利大學的一位前教授是關於如何讓地球降溫的爭議性對話的核心人物。

這個人是加拿大人戴維·基思(David Keith)，他是芝加哥大學地球物理科學教授，上週在卡加利的Energy Disruptors Unite! 會議上發表演講，與會者包括監管機構、行業重量級人物、氣候科學家和年輕的環保人士、記者以及一名太空人。

超過3,000 名付費代表湧入Stampede Grounds 的新BMO 中心，聆聽能源創新者的演講，包括芬蘭前總理桑娜·馬林(Sanna Marin)、新西蘭前總理傑辛達·阿登(​​Jacinda Arden)、眾多永續能源執行長、前太空人 Ron Garans、活動人士 Nikki) 桑切斯、來自 Pathways 和其他國際能源公司的代表 – 以及 智人 作家尤瓦爾·諾亞·哈拉里 (Yuval Noah Harari) 透過全息圖出現。

“還有人注意到這次會議的標題是‘顛覆者聯合’嗎？”彭比納研究所前執行長艾德‧惠廷厄姆在現場錄音介紹基斯後問道 能源與氣候 podcast.

“只有我這麼認為嗎？”他問道，“還是有什麼矛盾的地方？”

“最不壞的方式”

2021 年，基思在《紐約時報》上發表了一篇評論文章，標題提出了一個問題：“冷卻地球最不壞的方法是什麼？”

主持人 Holly Ransom 和芬蘭前總理桑娜馬林 (Sanna Marin) 在能源顛覆者聯合大會上！ 2024 年 10 月在卡加利舉行的會議。

“為了在本世紀為地球降溫，”他寫道，“人類必須要么去除空氣中的碳，要么使用太陽能地球工程，這是一種可能降低峰值溫度、極端風暴和其他氣候變化的臨時措施。”

他解釋說，這可以透過「從飛機上向平流層添加微小的硫酸液滴，透過向空氣中噴灑海鹽或其他幹預措施來美化海洋上空的低層雲層」來實現。

在這篇評論文章中，基斯指出，即使我們能夠在 2050 年將排放量減少到零，地球也不會自動變冷。

「停止排放就不會導致氣候惡化，」他寫道。 “但修復損害，只要修復是可能的，需要的不僅僅是減排。”

八月，基斯回到了 時代，這次是大衛蓋勒斯 (David Gelles) 的頭版專題，標題是： 這位科學家有一個冷卻地球的冒險計畫。人們的興趣越來越大。

這 時代 故事始於一個關於太陽能地球工程意外行為的起源故事：1991 年菲律賓的火山爆發，從皮納圖博山噴出 1700 萬噸二氧化硫，導致北半球氣溫下降華氏 1 度那一年。

“成本不是問題”

雖然地球工程可能是能源顛覆者聯盟討論的所有重大想法中最大的一個，但在許多人認為對生活成本構成挑戰的問題上，它的成本也相對較低。

1973年，EF舒馬克寫了一本關於對外援助的書，名為《 小即是美：以人為重的經濟學研究。

五年後，基斯談到如何應對氣候危機，就好像它的成本很重要一樣——事實確實如此。

「減排是要付出代價的，」基斯在播客後接受 CTV 新聞採訪時說道。 「我認為你在美國選舉、加拿大和世界其他地方看到的情況——我認為氣候行動（倡議）的最初浪潮很大，但其中很多都沒有得到很好的考慮。

他說：“我們加拿大政府對他們辦公桌上的幾乎每一個看似合理的想法都說‘是’，現在我們有了一大堆複雜的政策——我認為總體上是善意的，我很高興他們對氣候感興趣，但（總的來說）經濟效率並不高。

“未來十年你將看到的是一場洗牌，”他補充道，“（方法將更像是）‘不，我們已經採取了氣候行動，但金錢確實很重要。’”

“我們不可能在所有事情上都花錢，”他說，“一些氣候行動正在推高消費價格，其中一些是不可避免的——但有些你可以做得更好、更聰明。”

能源顛覆者志工團結起來！ 2024 年 10 月在卡加利

需要達成共識

回到播客錄音，基斯解釋說，要追求任何規模的太陽能地球工程這樣具有潛在顛覆性的想法，都需要在國家之間，甚至在半球之間達成共識。

「這裡最大的教訓是成本不是問題，」基斯說。 “信任和力量就是。”

他認為，太陽能地球工程不可能——也不需要——獲得一致共識才能向前發展，但如果它要起源於富裕國家，“一個穩定的聯盟必須包括全球南方。”

氣候科學界對於地球工程尚未有共識。

「噴灑硫化合物來反射陽光的整個想法是傲慢和簡單化的，」大衛鈴木在 時代 文章。 “像這樣的強大技術會產生意想不到的後果，我們不知道它們會是什麼。”

鈴木還在 2013 年與伊恩·哈靈頓 (Ian Harington) 合作撰寫了一篇文章，題為“地球工程是應對氣候變遷的靈丹妙藥嗎？”他們在其中表示，“這些方法不會影響二氧化碳水平，”鈴木和哈靈頓寫道，“因此不能解決海洋酸化等問題，但它們提供了可能的快速解決方案，以減少變暖。”

“跨越障礙”

2022 年末，一家名為Make Sunsets 的新創公司發布新聞稿，宣布其正在使用氣象氣球將硫顆粒釋放到大氣中，「可能跨越太陽能地球工程領域的一個有爭議的障礙，」《科學》雜誌上的一篇文章稱。 麻省理工科技評論。

這家新創公司由盧克伊瑟曼 (Luke Iseman) 創辦，靈感來自於 終止衝擊是美國人尼爾史蒂芬森 2021 年創作的小說，講述了一位億萬富翁試圖透過太陽能地球工程修復氣候的故事。

所有這些都引出了一個問題。

有法律禁止做這種事嗎？

「不。不是以一種簡單的方式，」基斯說。 「我們缺乏治理氣候的總體規則。

「在某種程度上，國際氣候變遷框架確實做到了這一點，」他補充道，「但它是針對特定的排放源，而不是針對排放以外的改變溫度的因素。

“因此，從某種深層意義上講，這只是一個監管漏洞，”他說，“我們需要修復。”

選舉議題

當我向基斯提到氣候變遷並不是 2024 年美國總統大選的首要話題時，他說這可能是件好事。

「有幾種解釋，但最悲傷的答案是，氣候活動人士的日子已經結束了，」他說。

「但我認為令人高興的答案是氣候行動實際上正在發生，」他補充道。 「事實上，我希望有更多，但自1990 年以來，我一直在研究氣候問題，基本上已經有三分之一個世紀了，我曾經在這個小鎮（卡加利）發表演講，說哦，這是一場虛假的戰爭，政客們來說話關於氣候，但如果你來自火星，環遊世界並觀察碳化下的半個世界，他們會說，什麼也沒有發生。

「這已經不再是事實了，」他說。

「我的意思是，我們可以做得更多，但我們確實在做一些事情，」他說。

「你不會看到川普一直說他會廢除所有氣候政策，」他補充道。 「我的意思是，你可以發現他幾乎說了任何話，但我不認為如果他獲勝，他們就會刪除所有內容。我不認為哈里斯政府會做更多的事情——而且我發現這在某種程度上令人欣慰。

“也許氣候行動幾乎是穩定的。”

基斯可能在十多年前就離開了卡加利大學，但他骨子裡仍然留著艾伯塔省，特別是坎莫爾，他仍然在那裡度過了大部分時間。

「這絕對是一個長期的家，」他說。 “我對芝加哥大學的這份工作感到非常興奮，而且我會來回通勤，在接下來的幾年裡，我大約一半的時間都會在那裡，毫無疑問 – 坎莫爾的家。”