在這張鳥瞰圖中，坦帕灣光芒隊主場純品康納球場的圓頂屋頂被聖彼得堡颶風米爾頓的強風撕成碎片。這場風暴於 2024 年 10 月 10 日穿越該地區，以 3 級颶風的身份在佛羅裡達州西耶斯塔島登陸。
保羅‧軒尼詩 |輕火箭|蓋蒂圖片社
颶風米爾頓對佛羅裡達州坦帕市的 Tropicana 球場造成了毀滅性的破壞，這可能意味著坦帕灣光芒隊將在明年春天的開幕日尋找另一個比賽場地。
與全國許多棒球場一樣，純果康納球場的地理位置使其容易受到颶風或龍捲風、冰雹、風暴潮和洪水的影響。
巴爾的摩金鶯隊、洛杉磯道奇隊、紐約大都會隊、邁阿密馬林魚隊、匹茲堡海盜隊、聖地亞哥教士隊和其他球隊在水上或水邊比賽，隨著天氣相關損失的發生，保險費可能會上漲，維修費用也會飆漲。
但面臨風險的不僅是棒球場。根據氣候風險分析公司 Climate X 發布的一份新報告，到 2050 年，NFL 體育場可能會遭受 110 億美元的氣候相關損失。
隨著足球場越來越多地被用作音樂會場地、避難所和社區活動，這對經濟可能會產生嚴重影響。
Climate X 表示，這給州和地方政府敲響了警鐘。
Climate X 聯合創始人 Kamil Kluza 表示：「氣候變遷問題是非線性和非平穩的。如果昨天遇到了問題，並不意味著明天也會出現問題。」那些未受影響的地區將會受到影響，因為氣候會改變和移動。
天氣模式變化所帶來的風險遠遠超出了颶風和洪水的範圍。
對於在鳳凰城比賽的亞利桑那響尾蛇隊來說，危險的高溫是一個問題。該團隊在大通球場的租約到 2027 年為止，並負責維護和維修。但該設施正在努力讓球迷保持涼爽，更不用說球員了，這座城市今年夏天的氣溫甚至打破了菲尼克斯自己的高溫記錄。
在北方，2010 年的一場大風雪導致明尼蘇達維京人 Metrodome 的屋頂倒塌。
2005 年 8 月 31 日星期三，一名男子推著自行車穿過新奧爾良 Superdome 體育場附近的洪水。官員呼籲強制疏散該市，但許多居民仍留在城內，不得不從被洪水淹沒的房屋和酒店中獲救。 （美聯社照片/埃里克蓋伊）
艾瑞克蓋伊
一些最令人痛心的體育場受損圖片仍來自 2005 年，當時新奧爾良的一座超級圓頂體育場被洪水包圍，裡面住著試圖躲避風暴的卡崔娜颶風受害者。
Climate X 報告對 30 個 NFL 體育場在洪水、野火和風暴潮等氣候災害方面的脆弱性進行了排名。它是透過將預計的損壞成本與體育場當前的重置價值進行比較來計算的。
位於新澤西州東盧瑟福的大都會人壽體育場是紐約巨人隊和紐約噴射機隊的主場，預計將遭受最大的損失。 Climate X 預計，由於體育場位於沼澤 Meadowlands 中海拔較低，且容易遭受洪水和風暴潮影響，到 2050 年，總損失百分比將達到 184%，累計損失將超過 56 億美元。
2050 年大都會人壽體育場周圍的風暴潮嚴重程度，在 RCP8.5 情景下，防洪失敗（8.5 情景代表了保守的學術共識，本世紀末氣溫相對於工業化前的氣溫高出 4.3°C） – 由氣候X 光譜。
資料來源：氣候 X
耗資50 億美元、最先進的新索菲體育場（洛杉磯閃電隊和洛杉磯公羊隊的主場），以及位於亞利桑那州的州立農場體育場（亞利桑那紅雀隊的比賽場地）是第二個最容易受到氣候風險影響的體育場。
Climate X 表示，西雅圖海鷹隊主場西雅圖的流明球場和綠灣包裝工隊主場威斯康辛州格林灣的蘭博球場預計相對損失率要低得多。他們的非沿海位置和有限的極端高溫事件可能使他們受益。
一些團隊正在努力解決氣候變遷問題。例如，拉斯維加斯的忠誠體育場完全依靠再生能源來舉辦超級盃比賽。
亞特蘭大獵鷹隊主場亞特蘭大梅賽德斯奔馳體育場表示，其節能設計可減少 29% 的用電量。
克魯扎說：“最重要的是，無論我們喜歡與否，氣候變遷正在發生，我認為我們需要開始採取行動，採取適應措施，而不是僅僅依靠可持續性和減少二氧化碳來應對氣候變遷。”
至於純果康納球場，有人質疑是否應該對其進行修復，因為無論如何它都將被拆除，以便為光芒隊在 2028 年賽季中及時比賽的耗資 13 億美元的新球場騰出空間。
