今年，又發生了一次外國駭客攻擊，但反應卻截然不同。在川普競選團隊披露這起襲擊事件一周多後，美國安全官員更迅速地採取行動，點明了罪魁禍首，詳細說明了他們的調查結果，並將其歸咎於外國對手——這一次是伊朗。

他們指責伊朗駭客針對兩大政黨的總統競選活動，作為在美國政治過程中挑撥離間的更廣泛企圖的一部分。

這種直率的回應是讓威脅更加透明的新努力的一部分。這項任務變得更加容易，因為當時的政治局勢不像 2016 年那樣動盪，當時民主黨政府正在調查俄羅斯試圖幫助共和黨候選人的行為。

但這也可能反映了過去幾年的經驗教訓，當時負責保護選舉免受外國對手影響的官員因掌握敏感資訊而受到一些人的批評，而另一些人則因涉足政治而受到譴責。

美國國土安全部前官員蘇珊娜‧斯波爾丁表示，各機構意識到發布資訊可能有助於挫敗美國對手的努力。

「這當然就是一個例子——迅速走出去說，『看，這就是伊朗試圖做的事情。這是增強公眾抵禦伊朗宣傳活動的能力的重要方式，」現任策略與國際研究中心高級顧問的斯波爾丁說。

安全官員在 8 月 19 日發表聲明之前，川普競選團隊宣布該聲明已被洩露， 網路安全公司的報告 將此次入侵與伊朗聯繫起來，並有新聞文章披露媒體組織已收到明顯被駭客入侵的資料。

但官員表示，他們的反應與這些事態發展無關。

與國家情報總監辦公室以及網路安全和基礎設施安全局一起發布伊朗消息的聯邦調查局在給美聯社的聲明中表示，「透明度是我們應對外國惡意行為的最有力工具之一」影響旨在破壞我們的選舉和民主機構的行動。

聯邦調查局表示，政府已經完善了政策，以確保資訊在可用時得到共享，「以便美國人民能夠更好地理解這一威脅，識別策略並保護他們的選票。

批發重組

國家情報總監辦公室的發言人也告訴美聯社，政府的評估源自於向公眾通報選舉威脅的新程序。

該框架是在 2020 年選舉後創建的，制定了調查和應對針對競選活動、選舉辦公室或公眾的網路威脅的流程。當威脅被認為足夠嚴重時，就會「提名」採取額外行動，包括向攻擊目標發出私下警告或發佈公告。

該機構表示：“情報界一直致力於收集和分析有關外國惡意影響活動的情報，其中包括伊朗針對美國選舉的惡意影響活動。” “對於此通知，IC 擁有促使提名的相關情報。”

這些官僚術語掩蓋了情報界自 2016 年以來對政府追蹤選舉威脅的方式進行的大規模重組，當時俄羅斯駭客攻擊凸顯了外國干涉威脅。

「2016 年我們完全措手不及，」參議院情報委員會主席、維吉尼亞州民主黨參議員馬克沃納 (Mark Warner) 說。 “有一些跡象，但沒有人真正理解其規模。”

那年夏天，美國官員警惕地看到俄羅斯軍事駭客竊取的民主黨電子郵件在維基解密上零散地洩漏。 7月底，聯邦調查局已開始調查川普競選團隊是否與俄羅斯協調以影響選舉。調查最後沒有發現雙方有相互串通犯罪的情況。

在白宮內部，官員們討論瞭如何向公眾通報其對俄羅斯是這次駭客洩密事件幕後黑手的評估。有人討論這樣的聲明是否可能產生意想不到的後果，即讓選民對選舉結果產生不信任，從而幫助俄羅斯實現其破壞民主信仰的目標。

時任聯邦調查局局長詹姆斯‧科米在他的著作《更高的忠誠》中寫道，他曾一度提議撰寫一篇報紙評論文章，記錄俄羅斯的活動。他將奧巴馬政府的審議描述為“廣泛、深思熟慮且非常緩慢”，最終在選舉前的聲明中達到頂峰，隨後在 2017 年 1 月進行了更長的情報界評估。

「我知道我們確實在是否該說些什麼、何時說以及諸如此類的問題上苦苦掙扎，因為就俄羅斯人而言，他們似乎更傾向於一位候選人而不是另一位候選人，」時任國家主席的詹姆斯·克拉珀(James Clapper) 說。

坎坷之路

2018 年，國會創立了 CISA 是國土安全部的網路部門，負責防禦數位攻擊。四年後的 外國和惡意影響中心 國家情報總監辦公室內設立的機構旨在追蹤外國政府影響美國選舉的行為。

安全民主聯盟（Alliance for Securing Democracy）的高級研究員布雷特·謝弗（Bret Schafer）表示，他很高興在第一次選舉中，該中心似乎沒有「受到我們所認為的一些黨派之爭的阻礙。 「安全民主聯盟是一個總部位於華盛頓的分析外國虛假信息的組織。我們已經看到試圖開展這項工作的政府其他部門遭到削弱。”

儘管如此，仍然存在障礙和爭議。喬拜登贏得 2020 年大選後不久， 川普解雇了 CISA 負責人 克里斯托弗·克雷布斯，駁斥了他未經證實的選舉舞弊指控。

同樣在 2020 年選舉期間， 據《紐約郵報》報道 它從亨特·拜登在特拉華州一家電腦維修店寄來的一台筆記型電腦上獲得了硬碟。公眾感到困惑，前情報官員聲稱筆記型電腦的出現帶有俄羅斯虛假資訊活動的標誌。川普的國家情報總監約翰·拉特克利夫不久後發表聲明反駁了這項評估，稱沒有跡象表明俄羅斯參與其中。

2022年的工作 一個新辦公室 稱為假資訊管理委員會 很快就被暫停 此前，共和黨人對其與社群媒體公司的關係提出質疑，並擔心它可能被用來監控或審查美國人的網路言論。

法律挑戰 超過 政府限制 言論自由也使政府與社群媒體公司交換資訊的能力變得複雜， 儘管司法部副部長麗莎·摩納哥說 在最近的一次演講中，政府已恢復與私營部門分享詳細資訊。

今年早些時候，華納表示他擔心 美國比 2020 年更脆弱，部分原因是政府和科技公司之間的溝通減少。他表示，他對政府近期的工作感到滿意，並引用了更多公眾的意見。 簡報和警告，但擔心最大的考驗可能還在後頭。

「壞人要到十月才會做大部分事情，」華納說。 “所以我們必須保持警惕。”